اختبار ستروب — فحص مجاني عبر الإنترنت لتداخل الألوان والكلمات

يتكوّن اختبار ستروب في Soundary من 20 محاولة باستخدام 4 كلمات ألوان: أحمر وأخضر وأزرق وأصفر. في كل محاولة تُختار الكلمة ولون حبرها عشوائياً وبشكل مستقل، لذا تكون نحو 1 من كل 4 محاولات في المتوسط متطابقة (الكلمة واللون متماثلان) والباقي غير متطابقة، ويختلف عددها الدقيق من مرة إلى أخرى. تستمر كل محاولة 1 ثانية بالضبط، وإذا نقرت خلالها على زر لون الحبر تُحسب الإجابة صحيحة. النقر على لون خاطئ لا يُنهي المحاولة، فيمكنك التصحيح في الوقت المتبقي، أما إذا لم تنقر على اللون الصحيح خلال 1 ثانية فتُحسب المحاولة فائتة. والإجابة المبكرة لا تُقدّم الكلمة التالية، لذلك تستغرق المحاولات نفسها نحو 20 ثانية.

يعرض أعلى شاشة النتائج عدد إجاباتك الصحيحة من 20 ومتوسط زمن استجابتك. تدخل المحاولات الفائتة في هذا المتوسط بقيمة 1 ثانية كاملة (1000 مللي ثانية)، لذا كلما زادت المحاولات الفائتة طال المتوسط. أما التقرير المفصّل، الذي يُفتح بالمشاركة أو تسجيل الدخول، فيفصل بين المحاولات المتطابقة وغير المتطابقة، ويعرض الدقة لكل منهما ومتوسط زمن الاستجابة المحسوب من الإجابات الصحيحة فقط، ثم يحسب الفرق بينهما على أنه تأثير التداخل. تصف الشاشة القيمة 0 مللي ثانية أو أقل بأنها عدم تباطؤ، وأقل من 100 مللي ثانية بأنها صغيرة، وأقل من 250 مللي ثانية بأنها معتادة، وما فوق ذلك بأنها كبيرة؛ وهذه فئات إرشادية وضعتها Soundary وليست معايير عمرية.

يظهر تأثير ستروب عادةً على شكل تباطؤ، لكن مع حد زمني قدره 1 ثانية قد لا تكتمل الاستجابات الأشد تأثراً بالتداخل في الوقت المحدد فتتحول إلى محاولات فائتة. لذلك إذا بدا تأثير التداخل لديك صغيراً بينما كانت دقتك في الحالة غير المتطابقة أقل بوضوح منها في الحالة المتطابقة، فربما ظهر التداخل على شكل أخطاء لا على شكل أجزاء من الثانية. كما أن الجولة الواحدة من الاختبار لا تتضمن في المتوسط سوى نحو 5 محاولات متطابقة، فيعتمد متوسطها على عدد قليل من الاستجابات. لذا قد تتذبذب قيمة التداخل الواحدة كثيراً، وإذا خلت إحدى الحالتين من أي إجابة صحيحة تعرض الشاشة التأثير على أنه غير قابل للقياس.

في تجارب ستروب الأصلية (Stroop, 1935) كان على المشاركين تسمية لون الحبر بصوت عالٍ. وقد أفاد Augustinova وزملاؤه (2019) بأن تداخل ستروب يكون أكبر بكثير عند الإجابة بالكلام منه عند الضغط على المفاتيح، لذلك لا يمكن مقارنة نتيجة تعتمد على النقر، كهذه، مباشرةً بنسخ البطاقات الشفهية أو بتطبيقات أخرى. كذلك تظهر كلمات الألوان بلغة الصفحة التي تتصفحها، والكلمات في لغة أقل ألفة تُقرأ بصورة أقل تلقائية، ما قد يغيّر حجم التداخل. وعند مقارنة نتائجك، حافظ أيضاً على لغة الصفحة نفسها.

في التجربة الثانية من دراسة ستروب (Stroop, 1935)، استغرق 100 طالب في المتوسط 110 ثوانٍ لتسمية لون الحبر في 100 كلمة لون، أي أطول بنسبة 74% من الـ 63 ثانية التي احتاجوها لتسمية ألوان 100 مربع ملوّن. أما في التجربة الأولى، حيث طُلبت قراءة الكلمات مع تجاهل الحبر، فلم يكد أحد يتباطأ. هذا اللاتماثل، إذ تعيق الكلمةُ تسميةَ اللون بينما لا يكاد اللون يعيق القراءة، هو جوهر تأثير ستروب. ولاحقاً راجع MacLeod (1991) نحو 400 دراسة امتدت لأكثر من 50 عاماً، واستخلص 18 نتيجة ثابتة يجب أن تفسرها أي نظرية، وخلص إلى أن تلقائية القراءة أو فروق السرعة وحدها لا تكفي لتفسيرها.

مع التقدم في العمر تصبح الاستجابات أبطأ عموماً، لكن ما إذا كان تداخل ستروب نفسه يزداد لا يزال موضع جدل. فقد أجرى Verhaeghen وDe Meersman (1998) تحليلاً تلوياً لـ 20 دراسة وخلصا إلى أن الزيادة الظاهرة مع العمر تُفسَّر في معظمها بالتباطؤ العام، بينما أعاد Nicosia وزملاؤه (2021) تحليل بيانات المحاولات الفردية من 33 دراسة وأفادوا بوجود فرق عمري يتجاوز هذا التباطؤ. وفي كل الأحوال، ليس هذا الرقم درجة للتنافس مع أقرانك، بل يكون أكثر فائدة عند وضعه بجانب نتائجك السابقة بنفس اللغة وعلى نفس الجهاز، مع تذكّر ما إذا كان التعب أو قلة النوم حاضرين في ذلك اليوم.