Tes Kecepatan Reaksi Online Gratis — Reaction Time Test

Masing-masing dari 5 percobaan dimulai dengan waktu tunggu acak antara 1,5 dan 3,5 detik, jadi Anda tidak bisa menghafal ritme lalu mengetuk lebih dulu. Penghitung waktu mulai saat program memunculkan sinyal hijau dan berhenti ketika Anda menyentuh layar, sehingga waktu yang dibutuhkan browser dan layar untuk menampilkan kilatan hijau ikut masuk ke catatan. Setelah setiap percobaan, waktunya ditampilkan, dan percobaan berikutnya baru dimulai setelah Anda mengetuk sekali lagi, jadi jeda antarpercobaan Anda sendiri yang menentukan. Jika di tengah percobaan Anda berpindah ke aplikasi atau tab lain, percobaan itu tidak dihitung, dan saat dilanjutkan hanya percobaan itu yang diulang dengan waktu tunggu acak yang baru.

Waktu tunggu dibuat acak karena suatu alasan. Jeda sebelum sinyal disebut foreperiod (periode persiapan), dan seperti dirangkum Niemi dan Näätänen (1981), panjang jeda itu sendiri sudah mengubah waktu reaksi. Jika waktu tunggunya selalu sama, Anda bisa saja mengetuk mengikuti ritme tanpa memperhatikan sinyal. Ketika waktu tunggu berubah acak dalam suatu rentang, semakin lama Anda sudah menunggu, semakin besar kesiapan bahwa sinyal akan segera muncul, dan respons cenderung lebih cepat. Jadi wajar jika percobaan dengan waktu tunggu pendek dan panjang sedikit berbeda, dan rata-rata 5 percobaan lebih dapat dipercaya daripada satu catatan saja.

Angka besar di layar hasil adalah rata-rata dari 5 percobaan, dalam ms. Tampilan detail menambahkan waktu terbaik (percobaan tercepat), peringkat untuk rata-rata, dan bilah untuk setiap percobaan. Peringkatnya “Sangat cepat” hingga 220 ms, “Cepat” hingga 270 ms, “Rata-rata” hingga 330 ms, “Santai” hingga 400 ms, dan “Sangat santai” di atas itu; ini rentang acuan yang ditetapkan Soundary, bukan norma populasi. Waktu terbaik adalah angka yang paling menyenangkan, tetapi juga yang paling banyak dipengaruhi keberuntungan. Jika satu bilah tampak jauh lebih panjang daripada yang lain, mungkin perhatian Anda sempat teralih sesaat sehingga rata-rata ikut naik.

PVT, tugas reaksi sederhana standar dalam penelitian tidur, menampilkan sinyal dengan jeda acak 2–10 detik selama 10 menit, lalu menghitung respons di bawah 100 ms sebagai mulai terlalu cepat (false start) dan respons 500 ms atau lebih sebagai kelengahan perhatian (lapse) (Basner & Dinges, 2011). Dalam penelitian itu, kelengahan dan respons paling lambat membedakan orang yang kurang tidur dari yang cukup istirahat lebih baik daripada rata-rata atau median. Tes ini tidak menyaring respons semacam itu, jadi jika ada percobaan di bawah 100 ms, anggap saja tebakan yang kebetulan tepat dan ulangi; jika ada percobaan 500 ms atau lebih, catat sebagai sinyal kondisi Anda hari itu. Dengan hanya 5 percobaan, tes ini tidak bisa menggantikan PVT 10 menit.

Waktu reaksi yang diukur di browser sudah termasuk jeda perangkat. Pronk dkk. (2020) menguji aplikasi web dengan mendeteksi perubahan layar memakai sensor cahaya dan menekan layar atau tombol pada saat yang ditentukan dengan aktuator mekanis. Pada perangkat Android, iOS, dan Windows yang diuji, waktu yang tercatat rata-rata sekitar 58–70 ms lebih lama dari yang sebenarnya, dan lebih lama lagi pada beberapa browser Mac. Namun, dalam sebagian besar kombinasi perangkat dan browser, tambahan jeda ini cukup konstan. Karena itu, selisih antarcatatan Anda sendiri di lingkungan yang sama lebih bermakna daripada angka mutlaknya, dan mengganti ponsel, browser, atau mouse nirkabel bisa mengubah skor meski Anda sendiri tidak berubah.

Pengaruh usia muncul lebih lambat daripada yang dikira banyak orang. Der dan Deary (2006) menganalisis ulang data 7.130 orang dewasa di Inggris: waktu reaksi sederhana (satu sinyal, satu respons) hampir tidak berubah sampai sekitar usia 50 tahun, sedangkan waktu reaksi pilihan, yaitu memilih satu dari empat respons, melambat sepanjang usia dewasa. Jadi, sebelum usia 50, jika tes ini memberi waktu yang lebih lambat dari biasanya, lebih masuk akal untuk lebih dulu memikirkan tidur, kelelahan, atau perangkat hari itu daripada usia. Penelitian yang sama juga menemukan perbedaan antarjenis kelamin, terutama pada seberapa bervariasi waktu reaksi pilihan.