Trail Making Test en ligne — vitesse de traitement, test gratuit

La tâche de tracé vous demande de toucher dans l'ordre croissant, aussi vite que possible, les nombres de 1 à 15 dispersés au hasard sur l'écran. Comme vous alternez sans cesse entre repérer visuellement le nombre suivant et déplacer votre main pour l'atteindre précisément, le temps total reflète la rapidité et la fluidité avec lesquelles vous traitez l'information.

Le Trail Making Test original est issu de l'Army Individual Test Battery de 1944 et a ensuite été établi comme mesure neuropsychologique par Reitan. Il comporte une partie A (nombres seulement) et une partie B (alternance de nombres et de lettres). La tâche de Soundary est notre propre implémentation web du principe de la partie A, avec les nombres seuls ; elle ne comprend ni l'alternance avec les lettres de la partie B ni les tables normatives d'origine, et ce n'est pas le TMT papier-crayon de la batterie de Halstead-Reitan.

Les nombres déjà touchés sont reliés par un trait, ce qui vous permet de suivre votre progression, et le prochain nombre à atteindre est indiqué en bas de l'écran. Toucher un mauvais nombre est enregistré comme une erreur, mais la tâche se poursuit et se termine lorsque vous atteignez 15. Le tracé lui-même prend en général une minute environ, et l'ensemble, consignes comprises, moins de trois.

Le résultat principal est le temps total, en secondes avec une décimale, entre la pression sur le 1 et celle sur le 15. Plus il est bas, mieux c'est, et le changement le plus facile à lire est la baisse ou non de votre temps lorsque vous répétez dans les mêmes conditions. Les résultats détaillés ajoutent votre nombre d'erreurs et votre précision, vos segments les plus rapide et les plus lent, le temps moyen par segment, et un histogramme des 14 segments (de 1 → 2 à 14 → 15).

La précision se calcule comme 15 divisé par (15 plus le nombre d'erreurs), multiplié par 100 : aucune erreur donne 100 %, trois erreurs environ 83 %. Sans erreur, la note indique que vous avez terminé sans faute ; avec une ou deux, que vous avez commis quelques erreurs mais bien suivi le parcours dans l'ensemble ; avec trois ou plus, que les erreurs ont été assez fréquentes et que vous pourriez privilégier la précision sur la vitesse.

Ce temps est votre score brut, et non un score étalonné comparé à des normes standardisées. Comme la disposition est aléatoire à chaque fois, certaines manches éloignent davantage les nombres et prennent un peu plus de temps ; la latence tactile ou la taille de l'écran (sur les petits écrans, les nœuds sont plus rapprochés, donc les erreurs de frappe augmentent) se mêlent aussi au résultat. Observez la tendance générale plutôt que des écarts de quelques dixièmes de seconde.

Le manque de sommeil, la fatigue, la caféine ou l'alcool et l'heure de la journée se reflètent assez fortement dans les tâches de vitesse de traitement. L'allongement des temps avec l'âge est une tendance bien connue du test d'origine, et passer d'une tablette à un ordinateur ou à un téléphone modifie le temps d'une même personne, car la taille de l'écran change. Il est normal que vos une ou deux premières tentatives s'accélèrent à mesure que vous vous familiarisez avec le format : c'est l'effet d'apprentissage.

Pour suivre une tendance, refaites le test environ une fois par semaine sur le même appareil, à une heure et dans un état comparables, et vérifiez que votre nombre d'erreurs n'augmente pas en même temps que vos temps diminuent. Si la vitesse ne progresse qu'au prix d'erreurs supplémentaires, vous avez glissé vers un profil rapide mais imprécis : lisez donc la précision en même temps que le temps. En le regardant à côté des tâches d'attention sélective, de Stroop et de recherche visuelle, vous verrez si un ralentissement relève de la vitesse de traitement ou du contrôle inhibiteur.

Cette tâche est une auto-évaluation, pas un instrument de diagnostic neuropsychologique. Cela dit, si votre temps continue d'augmenter nettement par rapport à vos essais précédents alors même que vous vous sentez en forme, ou si des gestes quotidiens comme vous orienter, calculer ou retrouver un objet vous semblent nettement plus lents, il vaut la peine de demander une évaluation neuropsychologique formelle à un psychiatre ou à un neurologue.