에임 테스트 — 조준 속도·정확도 무료 측정 (에임 연습)

조준 속도 검사(에임 테스트)는 화면 가운데의 시작 원을 누르는 순간부터 시간을 재기 시작해요. 그 전의 터치는 기록되지 않으니 편한 자세를 잡은 뒤 시작하면 돼요. 이어서 표적 30개가 하나씩 나타나고, 크기는 소형·중형·대형(지름 약 6·10·14mm)이 이 순서대로 돌아가요. 새 표적은 방금 누른 지점에서 화면 짧은 변 길이의 25% 이상 떨어진 무작위 위치에 생기므로, 매번 손을 실제로 옮겨야 해요. 표적마다 시간 제한은 없고, 맞히는 즉시 다음 표적이 나타나요.

표적 하나의 시간은 직전 표적을 맞힌 순간부터 이번 표적을 맞힐 때까지라서, 새 표적을 찾아내는 시간과 손을 옮기는 시간이 함께 들어가요. 원 바깥을 누르면 미스로 기록되고 표적은 그 자리에 남아 시계도 계속 흘러가요. 미스는 명중률을 깎는 동시에 그 표적의 도달 시간까지 늘리는 셈이에요. 명중률은 맞힌 30번을 전체 터치 수로 나눈 값이고, 손가락 터치에는 손끝이 표적을 가리는 점을 고려해 원 둘레에 4픽셀의 여유를 줘요. 입력 방식(터치·마우스·펜)은 첫 터치에서 자동으로 판별해 결과와 함께 보여 주고, 명중률이 80% 아래면 해석에 조금 천천히 정확하게 누르라는 안내가 붙어요.

처리량의 바탕은 피츠(Fitts, 1954)의 법칙이에요. 이 검사는 MacKenzie(1992)가 제안한 섀넌 공식에 따라 표적마다 난이도 ID = log₂(D/W + 1)을 구해요. D는 직전에 실제로 누른 지점에서 새 표적 중심까지의 거리, W는 표적의 지름이에요. 예를 들어 지름의 3배만큼 떨어진 표적은 log₂(3 + 1) = 2비트이고, 이 표적을 0.5초 만에 맞혔다면 그 표적의 처리량은 4 bits/s예요. 이렇게 표적 30개에서 각각 구한 값을 평균한 것이 결과 화면의 처리량이에요. 멀고 작은 표적일수록 난이도가 높으니, 같은 시간이라도 어려운 표적을 맞힐수록 처리량이 커져요.

연구에서 쓰는 ISO 9241-9 표준 방식은 표적의 공칭 크기 대신, 실제 터치 지점이 흩어진 정도로 계산한 '유효 폭'을 써요(Soukoreff & MacKenzie, 2004). 이 검사는 공칭 지름을 쓰고, 표적이 무작위 위치에 나타나 찾는 시간까지 포함하므로 같은 척도의 숫자가 아니에요. 계산 방식이 숫자를 얼마나 바꾸는지는 이 논문이 잘 보여 줘요. 표준을 따른 연구 9편의 마우스 처리량은 3.7~4.9 bits/s에 모였지만, 표준 이전 연구 24편의 값은 2.55에서 12.5 bits/s까지 흩어져 있었어요. 결과 화면의 해석 구간(2.5 미만, 4 미만, 6 미만, 6 이상)도 Soundary가 정한 대략적인 안내일 뿐 인구 규준이 아니니, 내 처리량은 같은 기기에서 잰 내 이전 기록과 비교하세요.

이 검사는 멈춰 있는 표적으로 손을 한 번에 옮겨 누르는 2D 조준이에요. FPS 게임의 에임에는 여기에 마우스 감도에 따른 시점 회전, 움직이는 표적을 따라가는 트래킹, 입력 지연이 더해져요. Long과 Gutwin(2019)은 게임의 조준 과제가 41ms 정도의 작은 지연에도 유의하게 나빠졌다는 선행 연구를 짚고, 자신들의 연구에서 터치스크린·마우스·컨트롤러·드로잉 태블릿 네 기기에 지연이 서로 다르게 영향을 준다고 보고했어요. 그러니 이 점수는 게임 실력 전체가 아니라 '정지 표적으로 손을 빠르고 정확하게 옮기는' 한 가지 요소를 보여 주는 값으로 읽어 주세요.

손가락 터치에는 마우스에 없는 한계가 하나 더 있어요. Bi, Li, Zhai(2013)는 손끝 터치의 오차가 속도와 정확도의 균형에서 오는 부분과, 아무리 천천히 눌러도 남는 손가락 자체의 정밀도 한계로 나뉜다고 설명했어요. 그래서 터치로 할 때 가장 작은 표적(지름 약 6mm)에서 나는 미스는 조준 실력만의 문제가 아닐 수 있어요. 또 표적 크기는 화면 픽셀 단위로 정해져 있어서, 실제 지름은 기기 화면과 브라우저 확대 비율에 따라 조금씩 달라져요. 기록을 비교할 때는 기기뿐 아니라 브라우저 확대 비율과 마우스 감도까지 그대로 두세요.