أدلة إرشاديةالشخصية

اختبار الشخصية Big Five، شرح شامل: عوامل OCEAN وكيفية قراءة درجاتك

كيف تبدو العوامل الخمسة في الحياة اليومية، وكيف يختلف اختبار Big Five عن اختبارات الأنماط مثل MBTI، وماذا تعني النسبة المئوية والدرجات من 0 إلى 100 في الواقع، ومقدار تغير الشخصية على مدار الحياة، وكيفية استخدام نتائجك في الحياة المهنية والعلاقات.

Soundary · 5 دقيقة قراءة · آخر تحديث

لا يصنفك اختبار الشخصية Big Five ضمن نمط معين. بل يوضح موقعك على خمسة أبعاد مستمرة: الانفتاح، والاجتهاد، والانبساط، والمقبولية، والعصابية (والتي نطلق عليها الحساسية العاطفية في هذا الموقع). عندما حلل الباحثون الكلمات التي يستخدمها الناس لوصف الشخصية عبر اللغات المختلفة، استمر ظهور نفس العوامل الخمسة، ولهذا السبب أصبح هذا النموذج هو الإطار القياسي في علم نفس الشخصية. يغطي هذا الدليل كيف يبدو كل عامل في الحياة اليومية، وكيف يختلف اختبار Big Five عن اختبارات الأنماط، وكيف تقرأ درجاتك، وأين تكون النتائج مفيدة حقا.

العوامل الخمسة (OCEAN) في الحياة اليومية

تشكل الحروف الأولى للعوامل الخمسة كلمة OCEAN. كل عامل عبارة عن طيف يقع كلا طرفيه ضمن النطاق الطبيعي، وليس شيئا تمتلكه أو تفتقر إليه، ويتجمع معظم الناس بالقرب من المنتصف. ضع في اعتبارك أن كلا من الطرفين المرتفع والمنخفض يأتي مع مزايا وتنازلات أثناء قراءتك للجدول.

العاملعندما يكون مرتفعاعندما يكون منخفضا
الانفتاح (O)ينجذب للأفكار الجديدة، والفن، والتجارب غير المألوفة؛ واسع الخياليفضل الأساليب المألوفة والمجربة؛ عملي
الاجتهاد (C)يخطط مسبقا، ويلتزم بالمواعيد النهائية، ويحافظ على تنظيم الأشياءعفوي ومرن، ولكنه يميل إلى تأجيل الأشياء
الانبساط (E)يستمد طاقته من الناس؛ ويبدأ المحادثات بسهولةيستعيد طاقته بمفرده؛ ويفضل عددا قليلا من العلاقات العميقة
المقبولية (A)متعاطف ومتعاون؛ ويسعى لإحلال السلام في النزاعاتصريح، وتنافسي، وحازم بشأن موقفه
الحساسية العاطفية (N)يشعر بالتوتر والقلق بسهولة؛ ومزاجه متقلبيبقى هادئا تحت الضغط؛ ومستقر عاطفيا

على سبيل المثال، يميل الشخص الذي يتمتع باجتهاد مرتفع وانبساط منخفض إلى التفوق في إنهاء العمل المخطط له بهدوء بمفرده، بينما ينبض الشخص الذي يتمتع بانفتاح وانبساط مرتفعين بالحياة في البيئات التي يتداول فيها أشخاص وأفكار جديدة. المفتاح هو قراءة مزيج العوامل الخمسة كلها بدلا من أي عامل بمفرده.

كيف يختلف عن اختبارات الأنماط مثل MBTI

الاختلاف الأكبر هو الأبعاد مقابل الفئات. تقسم اختبارات الأنماط كل محور إلى نصفين وتضعك في واحد من 16 صندوقا؛ بينما يوضح Big Five موقعك على طول المحور المتصل. نظرا لأن درجات معظم الناس تتراكم بالقرب من المنتصف بدلا من الأطراف، يمكن لشخص قريب من نقطة المنتصف أن يحصل بسهولة على حرف مختلف عند إعادة الاختبار. هذا هو السبب الرئيسي لانتقاد اختبارات الأنماط بسبب انخفاض اتساق إعادة الاختبار.

  • اختبارات الأنماط: النتيجة الثنائية مثل E أو I يسهل تذكرها وممتعة للتحدث عنها، لكنها تتجاهل المعلومات حول كل شخص قريب من المنتصف.
  • اختبار Big Five: يحتفظ بالدرجة الكاملة لكل عامل، لذلك يتم فقدان القليل من المعلومات، وقد تم تكرار ارتباطاته بنتائج الحياة الواقعية مثل الأداء الأكاديمي والوظيفي أو السلوكيات الصحية عبر العديد من الدراسات.
  • الاثنان ليسا غير مرتبطين. يتداخل محور الانبساط والانطواء بشكل كبير مع الانبساط في Big Five، وتتوافق المحاور الأخرى جزئيا مع الانفتاح، والمقبولية، والاجتهاد.

الاستمتاع باختبار الأنماط من أجل المتعة أمر جيد. ولكن عندما توجه النتائج القرارات المهنية أو الفهم الحقيقي للذات، فمن الأكثر أمانا النظر إلى درجات الأبعاد بجانبها.

كيفية قراءة الدرجات: النسب المئوية والمقاييس من 0 إلى 100

عادة ما تحول استبيانات Big Five المخصصة للأبحاث الدرجات الخام إلى نسب مئوية أو درجات تائية (T-scores) من خلال مقارنتك بمجموعة مرجعية من نفس العمر والجنس. النسبة المئوية 70 تعني أنك سجلت درجة أعلى في هذا العامل من 70 من أصل 100 شخص في المجموعة المرجعية، وتقرأ النسبة من 30 إلى 70 تقريبا كنطاق نموذجي. النسبة المئوية هي موقع، وليست درجة تقييم، ولا يوجد عامل يصبح أفضل كلما ارتفع.

يحتوي اختبار Big5 من Soundary على 40 عنصرا، ثمانية لكل عامل (خمسة تسجل بشكل مباشر وثلاثة تسجل بشكل عكسي)، ويتم الإجابة عليها على مقياس من 5 نقاط. الدرجة من 0 إلى 100 في صفحة نتائجك ليست نسبة مئوية مقارنة بمجموعة مرجعية؛ بل توضح أين تقع إجاباتك بين أدنى وأعلى درجة ممكنة في ذلك العامل. ما دون 35 يصنف كمنخفض، وما فوق 65 كمرتفع، وكل ما بينهما كمعتدل، ويشير نمط الارتفاع والانخفاض عبر العوامل الخمسة إلى واحد من 32 ملفا شخصيا. نظرا لأنه ليس معيارا مطلقا، استخدمه لقراءة الشكل النسبي لعواملك بدلا من الأرقام الدقيقة.

هل تبقى الشخصية كما هي مدى الحياة؟

درجات Big Five مستقرة إلى حد ما على المدى القصير، لكنها ليست ثابتة مدى الحياة. تجد التحليلات التلوية للدراسات الطولية الكبيرة بشكل متكرر اتجاها للنضج: يرتفع الاجتهاد والمقبولية مع تقدم العمر بينما تنخفض الحساسية العاطفية. يكون التحول أكثر وضوحا في العشرينيات والثلاثينيات من العمر ويستمر بشكل تدريجي بعد ذلك.

يمكن لأحداث الحياة الكبرى (الوظيفة الأولى، الزواج، الفقدان)، والجهد المستمر، والعلاج النفسي أن تغير الدرجات أيضا. ومع ذلك، يمكن للتوتر الأخير أو فترة الاكتئاب أو القلق أن تضخم الحساسية العاطفية مؤقتا، لذا تجنب إعطاء أهمية كبيرة لنتيجة واحدة؛ إعادة الاختبار كل بضعة أشهر ومراقبة الاتجاه أكثر دقة.

استخدام نتائجك في الحياة المهنية والعلاقات

لن يشير اختبار Big Five إلى الوظيفة الوحيدة التي تناسبك. من الأفضل فهمه كخريطة للظروف التي تكتسب فيها الطاقة أو تفقدها. الاجتهاد هو العامل الأكثر ارتباطا باستمرار بالأداء عبر العديد من أنواع العمل، والانبساط يهم أكثر في الأدوار التي تتطلب اتصالا شخصيا مكثفا، والانفتاح يظهر بشكل أكبر في العمل الذي يتضمن مشكلات جديدة.

  • الحياة المهنية: بدلا من محاولة إصلاح عامل منخفض، ابحث عن البيئات والأدوار التي تستخدم فيها عواملك المرتفعة بشكل طبيعي.
  • العلاقات: الأماكن التي تختلف فيها أنت وشريكك بشكل كبير (الترتيب، الالتزام بالمواعيد، خطط عطلة نهاية الأسبوع) غالبا ما تكون هي الأماكن التي يستمر فيها تكرار نفس الجدال. تسمية ذلك كاختلاف في الشخصية يميل إلى تقليل اللوم.
  • الرعاية الذاتية: الحساسية العاطفية المرتفعة لها جانب إيجابي يتمثل في ملاحظة إشارات التوتر مبكرا، والمهمة المقابلة هي إعداد روتين للتعافي مسبقا.

باختصار، اختبار Big Five ليس اختباراً يضعك في صندوق؛ بل هو أداة لقراءة موقعك الحالي على خمسة مقاييس. أفضل طريقة لاستخدامه هي النظر إلى الشكل الذي تشكله العوامل الخمسة معاً بدلاً من أي رقم منفرد، والقياس مرة أخرى بمرور الوقت لرؤية كيف تتغير.

الأسئلة الشائعة

أيهما أكثر دقة، Big Five أم MBTI؟

في البحث الأكاديمي، يعتبر Big Five هو النموذج القياسي. فهو يقدم درجات مستمرة، مما يمنحه اتساقاً أفضل عند إعادة الاختبار، وقد تم تكرار إثبات روابطه بنتائج مثل الأداء الأكاديمي والوظيفي والسلوكيات الصحية مراراً. تقسم اختبارات الأنماط كل محور إلى قسمين وتفقد المعلومات حول الأشخاص القريبين من المنتصف، لذا فهي جيدة للمتعة ولكن الدرجات البعدية هي الأساس الأكثر أماناً للقرارات المهمة.

هل الدرجة العالية في الحساسية العاطفية (العصابية) تمثل مشكلة؟

لا. الحساسية العاطفية هي بُعد شخصي ضمن النطاق الطبيعي، والأشخاص الذين يسجلون درجات عالية يميلون إلى ملاحظة العلامات التحذيرية مبكراً والاستعداد بعناية. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي التوتر الأخير أو نوبة الاكتئاب أو القلق إلى رفع الدرجة مؤقتاً. إذا كانت مشاكل المزاج تتداخل مع حياتك، فإن الفحص الذاتي للاكتئاب أو القلق هو الأداة المناسبة بدلاً من اختبار الشخصية، يليه استشارة مهنية إذا لزم الأمر.

كم مرة يجب أن أعيد إجراء اختبار الشخصية؟

لا تتغير الشخصية في غضون أسابيع قليلة، لذا لا حاجة لإعادة الاختبار أسبوعياً. كل ستة أشهر إلى سنة، أو بعد تغيير كبير في الحياة مثل وظيفة جديدة، أو انتقال، أو بداية أو نهاية علاقة، هو وقت كافٍ لرؤية تحولات ذات مغزى. إذا كنت في حالة سيئة عند إجراء الاختبار، فأعد إجراؤه بعد التعافي وقارن بين النتيجتين.

هل يمكن لنتائج Big Five أن تخبرني بالمهنة التي يجب أن أختارها؟

لا يمكنه اختيار وظيفة لك، ولكنه يساعد في تحديد الاتجاه. إذا كنت منخفضاً في الانبساطية وعالياً في يقظة الضمير، على سبيل المثال، فإن الأدوار التي تتيح لك العمل بمفردك وبعمق ستكلفك على الأرجح طاقة أقل، والانفتاح العالي يناسب عادة العمل مع المشاكل الجديدة أفضل من المهام الروتينية. إن إقرانه بقائمة الاهتمامات (RIASEC) والنظر في قيمك يعطي صورة أكمل.

اختبارات ذات صلة

المراجع

  1. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81–90.
  2. Goldberg, L. R. (1990). An alternative "description of personality": The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1216–1229.
  3. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
  4. Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
  5. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.

يقدم هذا المقال معلومات عامة أعدتها Soundary بالاستناد إلى الأدبيات العلمية ومعايير التشخيص المنشورة، ولا يمثل تشخيصاً طبياً أو توصية علاجية لأي فرد. إذا كانت لديك مخاوف بشأن الأعراض، يرجى استشارة مختص في الصحة النفسية.