Ujian Gaya Konflik — Kuiz Percuma 20 Item Gaya Penyelesaian Konflik
Ketahui cara anda menangani perselisihan faham. Berdasarkan dua paksi, iaitu ketegasan dan kerjasama, ujian 20 item percuma ini menunjukkan gaya mana antara lima gaya konflik yang paling kerap anda gunakan: bersaing, berkolaborasi, berkompromi, mengelak atau mengakomodasi. Kira-kira 3 minit.
Percuma · Lihat keputusan anda serta-merta
UNTUK KELAS & KAJIANMenjalankan ujian ini bersama kumpulan?Peserta menyertai tanpa akaun. Anda melihat taburan tanpa nama secara langsung dan perubahan pra/pasca di satu tempat.Sedia dalam 1 minit · tanpa akaun pelajar · skor individu kekal peribadiBuat pautan kumpulan percumaApa yang disertakan
- Soalan
- 20 item
- Masa
- ~3 minit
- Harga
- Percuma
- Dimensi
- 5
Asal usul lima gaya konflik
Titik permulaannya ialah grid pengurusan (managerial grid) pada tahun 1960-an, di mana Blake dan Mouton menyusun tingkah laku pengurus sepanjang dua paksi: keprihatinan terhadap manusia dan keprihatinan terhadap hasil. Ahli psikologi organisasi kemudiannya mengolah semula kerangka itu untuk situasi konflik, dengan menggambarkan cara orang bertindak balas melalui dua paksi tersendiri: ketegasan, iaitu sejauh mana anda mendesak keperluan anda sendiri, dan kerjasama, iaitu sejauh mana anda cuba menghormati keperluan pihak lain. Gabungan kedudukan tinggi dan rendah pada kedua-dua paksi itu menghasilkan lima gaya. Sering disebut model keprihatinan dwi (dual concern model), kerangka ini digunakan secara meluas dalam kajian rundingan dan konflik organisasi.
Kelima-lima gaya itu terletak seperti berikut. Bersaing tinggi pada ketegasan dan rendah pada kerjasama: anda mempertahankan pendirian anda hingga ke akhirnya. Berkolaborasi tinggi pada kedua-duanya, iaitu meluangkan masa untuk mencari penyelesaian baharu yang memuaskan semua pihak. Berkompromi berada di tahap pertengahan pada kedua-duanya, iaitu memilih tukar ganti di mana setiap pihak mengalah sedikit dan bertemu di tengah. Mengelak rendah pada kedua-duanya: anda menangguhkan topik yang janggal atau meninggalkan bilik. Mengakomodasi rendah pada ketegasan dan tinggi pada kerjasama, iaitu menyesuaikan diri dengan orang lain untuk melindungi hubungan. Tiada satu pun daripadanya cara yang betul; gaya mana yang berguna bergantung pada situasi.
Ujian gaya konflik Soundary terdiri daripada 20 item yang ditulis secara dalaman dengan merujuk model yang telah diterbitkan ini. Setiap satu daripada lima gaya mempunyai 4 item, dijawab pada skala 5 mata daripada sangat tidak setuju hingga sangat setuju, dan sesetengah item diberi skor secara terbalik. Setiap gaya diberi skor daripada 0 hingga 100, dan gaya tertinggi dipaparkan sebagai jenis utama anda: The Competitor, The Collaborator, The Compromiser, The Avoider atau The Accommodator. Ia bukan terjemahan atau adaptasi mana-mana instrumen pengurusan konflik komersial, jadi skor tidak dibandingkan dengan norma alat-alat tersebut.
Menggunakan keputusan anda dalam hubungan dan di tempat kerja
Baca profil kesemua lima bar, bukan jenis utama sahaja. Jika dua gaya mendapat skor yang sama tinggi, anda bertukar antara kedua-duanya bergantung pada situasi; gaya yang mendapat skor ketara rendah ialah alat yang jarang anda gunakan. Ingatlah bahawa orang yang pandai menangani konflik bukanlah mereka yang cemerlang dalam satu gaya, tetapi mereka yang boleh memilih gaya yang sesuai dengan keadaan ketika itu.
Memadankan situasi dengan gaya kelihatan seperti ini. Bersaing berkesan apabila masa suntuk atau sesuatu prinsip mesti dipertahankan; berkolaborasi menyerlah dalam hubungan jangka panjang yang berasaskan kepercayaan dan dalam isu yang melibatkan kepentingan yang berselirat. Berkompromi sesuai apabila anda mesti mencapai persetujuan dengan pihak lawan yang sama kuat dalam masa yang terhad, dan mengelak sebenarnya boleh menjadi langkah bijak untuk geseran remeh atau ketika suasana sedang panas. Mengakomodasi membina kepercayaan apabila isu itu jauh lebih penting bagi pihak lain atau apabila anda sedar bahawa anda silap. Latihan paling praktikal ialah membayangkan situasi yang memerlukan gaya anda yang paling rendah dan mencubanya sekali dalam konflik kecil.
Keputusan ini ialah titik permulaan yang baik untuk merenung mesyuarat pasukan, perbualan dengan pengurus anda, atau pertengkaran dengan pasangan atau keluarga. Berkongsi keputusan ini dengan orang yang rapat dengan anda membantu melihat semula mengapa mereka asyik menangguh dan anda asyik mendesak: bukan sebagai kelemahan watak tetapi sebagai perbezaan gaya. Oleh kerana gaya berubah mengikut peranan, hubungan dan persekitaran, ambil semula ujian ini beberapa bulan kemudian atau selepas sesuatu perubahan seperti pasukan baharu atau hubungan baharu, dan bandingkan. Jika kemarahan sukar dikawal dalam setiap konflik, atau pertengkaran yang berulang menghakis kehidupan harian anda, pertimbangkan untuk mengambil juga semakan kendiri kemarahan dan berbincang dengan profesional.
Cara ia berfungsi
Jawab setiap item pada skala 5 mata daripada 'sangat tidak setuju' hingga 'sangat setuju'. Tiada jawapan yang betul — mengikut gerak hati pertama anda memberikan keputusan yang lebih dekat dengan kecenderungan sebenar anda. Apabila selesai, anda akan mendapat skor dimensi, jenis utama anda dan tafsiran beserta nasihat praktikal.
Contoh soalan
- 1. Apabila pendapat bercanggah, saya cenderung mempertahankan pendirian saya hingga ke akhirnya.
- 2. Semakin penting sesuatu isu, semakin jelas saya menyatakan pendirian saya, walaupun ia membuat orang lain berasa tidak selesa.
- 3. Saya sukar untuk mengalah begitu sahaja dan kalah dalam perdebatan.
- 4. Walaupun saya rasa saya betul, saya tidak bersusah payah mempertahankan hujah saya dengan keras.
FAQ
Adakah ini sama dengan penilaian pengurusan konflik komersial?
Tidak. Ini ialah semakan kendiri 20 item yang ditulis oleh Soundary dengan hanya merujuk model teori yang telah diterbitkan, yang membahagikan pengendalian konflik kepada lima gaya sepanjang paksi ketegasan dan kerjasama. Ia bukan terjemahan atau adaptasi mana-mana instrumen komersial, dan skor tidak dibandingkan dengan norma alat sedemikian. Ia tidak menggantikan penilaian formal yang merangkumi sesi taklimat bersama fasilitator bertauliah.
Bagaimanakah jenis utama saya ditentukan?
Anda menjawab 20 item, 4 bagi setiap satu daripada lima gaya, pada skala 5 mata, dan setiap gaya ditukar kepada skor daripada 0 hingga 100. Gaya tertinggi menjadi jenis utama anda; sekiranya seri, gaya yang lebih awal dalam urutan bersaing, berkolaborasi, berkompromi, mengelak, mengakomodasi akan dipilih. Carta bar pada skrin keputusan juga menunjukkan skor empat gaya yang lain.
Adakah buruk jika saya mendapat jenis mengelak atau mengakomodasi?
Sama sekali tidak. Tiada satu pun daripada lima gaya itu baik atau buruk dengan sendirinya; gaya mana yang berguna hanya bergantung pada situasi. Mengelak menyejukkan suasana yang panas dan menjimatkan tenaga untuk geseran remeh, manakala mengakomodasi melindungi hubungan dan membina kepercayaan. Yang menjadi masalah ialah bergantung pada mana-mana satu gaya dalam setiap situasi.
Bolehkah keputusan saya berbeza antara tempat kerja dan rumah? Berapa kerap saya patut mengambilnya semula?
Ya. Orang yang sama menggunakan gaya yang berbeza bergantung pada pihak lawan dan situasi, jadi tafsirkan keputusan anda bersama hubungan yang anda fikirkan semasa menjawab. Oleh kerana pasukan baharu, hubungan baharu atau perubahan peranan boleh mengubah gaya anda, adalah idea yang baik untuk mengambil semula ujian ini setiap 3 hingga 6 bulan atau selepas perubahan besar dan membandingkan keputusannya.
Sumber
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid. Gulf Publishing; Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M. D. Dunnette (Ed.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (pp. 889–935). Rand McNally; Rahim, M. A. (1983). A measure of styles of handling interpersonal conflict. Academy of Management Journal, 26(2), 368–376. — Sumber akademik bagi model yang membezakan lima gaya pengendalian konflik sepanjang dua paksi, iaitu ketegasan dan kerjasama. Soundary menulis item ujian ini secara dalaman dengan hanya merujuk konsep model yang telah diterbitkan ini; ia bukan terjemahan atau adaptasi mana-mana instrumen pengurusan konflik komersial. Ujian ini menggunakan item yang ditulis oleh Soundary berdasarkan model teori dan literatur akademik yang diterbitkan. Ia bukan mana-mana instrumen komersial atau terjemahan instrumen tersebut.
Ujian berkaitan
Keputusan personaliti menggambarkan kecenderungan semasa, bukan label tetap. Ia boleh berubah apabila anda mengambil semula ujian kemudian.
