Ujian Pengisihan Kad (Gaya WCST) Dalam Talian — Tugasan Percuma Fleksibiliti Kognitif

Tugasan fleksibiliti kognitif dalam talian percuma yang diilhamkan oleh Ujian Pengisihan Kad Wisconsin (Wisconsin Card Sorting Test). Temui peraturan pengisihan yang tidak dinyatakan hanya daripada maklum balas betul/salah dan bertukar apabila ia berubah secara senyap. Sehingga 64 percubaan; lihat kategori yang diselesaikan, ralat perseveratif dan respons tahap konsep. Pelaksanaan Soundary sendiri untuk semakan kendiri.

Apa yang disertakan

Masa
~8 minit
Harga
Percuma

Apa yang diukur

Dalam ujian pengisihan kad, anda memadankan setiap kad yang dipaparkan dengan salah satu daripada empat kad kunci yang disusun di bahagian atas skrin. Anda tidak pernah diberitahu peraturan padanan; anda hanya mendapat maklum balas betul atau salah selepas setiap pilihan. Peraturannya ialah salah satu daripada warna, bentuk atau bilangan, dan selepas sepuluh betul berturut-turut ia bertukar secara senyap kepada peraturan seterusnya. Pada awalnya, tugasan ini mendedahkan keupayaan anda menyimpulkan peraturan; kemudian, ia mendedahkan fleksibiliti kognitif (anjakan set): melepaskan peraturan yang tadinya berkesan sebaik sahaja ia mula gagal dan beralih kepada peraturan baharu.

Paradigma ini berasal daripada tugasan pengisihan kad yang diterbitkan oleh Berg dan Grant pada 1948, dan menjadi ukuran fungsi eksekutif yang mantap selepas Milner mengaitkan kerosakan lobus frontal dengan ralat perseveratif. Versi Soundary ialah pelaksanaan web kami sendiri bagi prinsip tersebut; ia tidak menggunakan kit WCST komersial atau norma pemarkahan dan skor piawainya. Kad kunci juga sengaja dibuat berbeza daripada segi tiga merah, bintang hijau, salib kuning dan bulatan biru yang asal: di sini ia ialah satu segi empat ungu, dua heksagon biru langit, tiga berlian oren dan empat bulan separuh merah jambu.

Peraturan berkitar daripada warna, kemudian bentuk, kemudian bilangan, lalu kembali kepada warna. Ujian tamat apabila anda menyelesaikan enam kategori atau mencapai percubaan ke-64, dan biasanya mengambil masa lima hingga sepuluh minit. Kesemua 24 kad respons dibina supaya tiada kad berkongsi dua atribut dengan mana-mana kad kunci serentak, jadi setiap pilihan merekodkan tanpa keraguan peraturan mana yang anda gunakan.

Cara membaca skor anda

Keputusan utama ialah bilangan kategori yang diselesaikan (0 hingga 6). Setiap kali anda melepasi satu peraturan dengan sepuluh betul berturut-turut, anda memperoleh satu kategori, dan jumlah percubaan serta bilangan ralat dipaparkan di bawahnya. Lima atau lebih menunjukkan penemuan dan pertukaran peraturan yang lancar, tiga atau empat ialah pertengahan, dan dua atau kurang menunjukkan bahawa menemui atau menukar peraturan mengambil sedikit masa.

Indeks utama dalam keputusan terperinci ialah ralat perseveratif: ralat yang dibuat selepas perubahan peraturan yang sepatutnya betul di bawah peraturan sejurus sebelumnya, dipaparkan sebagai kiraan dan sebagai peratusan daripada semua percubaan. Ia menangkap sejauh mana anda terus terperangkap pada apa yang berkesan sebentar tadi. Semua ralat lain dikira secara berasingan sebagai bukan perseveratif. Respons tahap konsep ialah bahagian respons yang berada dalam rentetan tiga atau lebih jawapan betul berturut-turut, mencerminkan sejauh mana anda menggunakan peraturan dengan kefahaman dan bukannya secara kebetulan. Kegagalan mengekalkan set mengira berapa kali rentetan lima atau lebih jawapan betul terputus oleh ralat sebelum mencapai sepuluh, iaitu saat anda tahu peraturannya tetapi terlepas.

Teks tafsiran membaca lima atau lebih kategori dengan kadar ralat perseveratif 15% atau kurang sebagai anjakan yang fleksibel, tiga atau lebih kategori sebagai pertengahan, dan selain itu sebagai mengalami kesukaran beranjak; respons tahap konsep dibaca sebagai tinggi pada 70% atau lebih, pertengahan pada 40% atau lebih, dan rendah di bawah itu. Skor komposit yang disimpan untuk penjejakan trend ialah nilai 0 hingga 100 yang memberi pemberat 70 mata kepada perkadaran kategori yang diselesaikan dan 30 mata kepada kadar respons tahap konsep. Semua sempadan ini ialah nilai rujukan yang dipilih oleh Soundary dan tiada kaitan dengan skor piawai atau persentil WCST komersial.

Apa yang mempengaruhi keputusan dan cara menggunakannya

Oleh sebab inti tugasan ini ialah menyelesaikannya tanpa mengetahui peraturan, satu cubaan sudah mengajar anda tiga kriteria dan cara ia bertukar, jadi keputusan bertambah baik dengan ketara mulai kali kedua. Kesan latihan jauh lebih besar berbanding kebanyakan tugasan kognitif, jadi beri jarak sekurang-kurangnya beberapa minggu antara ujian semula dan anggap cubaan pertama sebagai titik rujukan anda dan bukannya membandingkan sesi demi sesi. Keletihan, kurang tidur dan gangguan meningkatkan kegagalan mengekalkan set, iaitu apabila anda tahu peraturannya tetapi tersilap, manakala mengetik secara tergesa-gesa meningkatkan ralat bukan perseveratif.

Baca bilangan kategori bersama ralat perseveratif. Kategori yang sedikit dengan kadar perseveratif yang rendah bermakna inferens peraturan pada peringkat awal adalah perlahan; kadar perseveratif yang tinggi bermakna anda tidak dapat melepaskan cara yang sudah anda ketahui. Membandingkannya dengan kehidupan harian, iaitu sama ada menukar rancangan terasa sukar atau anda cenderung berpegang pada satu pendekatan, menyokong pemahaman diri. Bersama tugasan Stroop dan Go/No-Go untuk kawalan perencatan serta tugasan ingatan kerja, ia memberikan gambaran kasar tentang bahagian fungsi eksekutif yang secara relatifnya kuat atau lemah.

Pengisihan kad ialah ukuran fungsi eksekutif utama dalam penilaian neuropsikologi klinikal, tetapi versi web ini bukan ujian tersebut dan tidak membuat sebarang diagnosis. Tanpa mengira keputusan anda, jika merancang, menyusun semula tugasan atau menyedari kesilapan sendiri telah menjadi ketara lebih sukar dalam beberapa bulan kebelakangan ini, kami mengesyorkan penilaian neuropsikologi formal melalui pakar psikiatri atau pakar neurologi.

FAQ

Adakah ini sama dengan Ujian Pengisihan Kad Wisconsin (WCST)?

Ia ialah pelaksanaan web Soundary sendiri berdasarkan prinsip yang sama: mencari peraturan tersembunyi daripada maklum balas dan menyesuaikan diri apabila peraturan beranjak. Ia tidak menggunakan kit WCST komersial, set kadnya, atau norma pemarkahan dan skor piawainya, dan kad kunci sengaja dibuat berbeza dari segi bentuk dan warna. Ia ialah semakan kendiri yang keputusannya tidak boleh dibandingkan secara langsung dengan pentadbiran klinikal.

Apakah ralat perseveratif, dan berapa peratus yang dianggap tinggi?

Ia ialah respons salah yang dibuat selepas perubahan peraturan kerana terus mengisih mengikut peraturan sebelumnya. Ia menunjukkan sejauh mana anda berpaut pada apa yang berkesan sebentar tadi, dan dilaporkan sebagai kiraan dan sebagai peratusan daripada semua percubaan. Tafsiran membaca lima atau lebih kategori digabungkan dengan kadar perseveratif 15% atau kurang sebagai anjakan yang fleksibel. Angka 15% itu ialah sempadan rujukan yang ditetapkan oleh Soundary, bukan kriteria klinikal.

Mengapa ujian ini tidak memberitahu saya apabila peraturan berubah?

Kerana apa yang diukur oleh tugasan ini tepat sekali ialah keupayaan untuk menyedari perubahan yang tidak diumumkan hanya daripada maklum balas dan menyesuaikan pendekatan anda. Selepas sepuluh betul berturut-turut, peraturan beralih secara senyap daripada warna kepada bentuk kepada bilangan, dan ujian tamat selepas enam kategori atau 64 percubaan. Rentetan jawapan salah yang tiba-tiba ialah isyarat bahawa peraturan telah berubah, jadi cuba kriteria lain.

Skor saya melonjak pada cubaan kedua. Adakah itu normal?

Ya, itu ialah kesan latihan yang semula jadi. Satu cubaan sudah mengajar anda tiga kriteria dan cara ia bertukar, lalu menghapuskan beban menyimpulkan peraturan, jadi kesan ujian semula lebih besar berbanding hampir semua tugasan kognitif lain. Anggap cubaan pertama anda sebagai titik rujukan dan jarakkan ujian semula sekurang-kurangnya beberapa minggu. Neuropsikologi klinikal mentafsir ujian semula tugasan ini dengan berhati-hati atas sebab yang sama.

Sumber

Tugasan ini berasaskan paradigma daripada: Berg, E. A. (1948). A simple objective technique for measuring flexibility in thinking. Journal of General Psychology, 39(1), 15–22. · Grant, D. A., & Berg, E. A. (1948). A behavioral analysis of degree of reinforcement and ease of shifting to new responses in a Weigl-type card-sorting problem. Journal of Experimental Psychology, 38(4), 404–411. · Milner, B. (1963). Effects of different brain lesions on card sorting: The role of the frontal lobes. Archives of Neurology, 9(1), 90–100. Tugasan ini ialah pelaksanaan Soundary berdasarkan paradigma akademik yang diterbitkan. Ia bukan mana-mana produk ujian komersial atau borang ujiannya.

Ujian berkaitan

Ini alat saringan kendiri, bukan diagnosis perubatan. Jika keputusan membimbangkan anda, sila berjumpa dengan profesional kesihatan mental.

Percuma · Lihat keputusan anda serta-merta