Ujian Stroop Percuma — Semakan Gangguan Warna-Perkataan

Ujian Stroop Soundary mengandungi 20 percubaan dengan 4 perkataan warna: merah, hijau, biru dan kuning. Dalam setiap percubaan, perkataan dan warna dakwatnya dipilih secara rawak dan berasingan, jadi secara purata kira-kira 1 daripada 4 percubaan adalah kongruen (perkataan dan dakwat sama) manakala selebihnya tidak kongruen; bilangan tepatnya berbeza setiap kali. Setiap percubaan berlangsung tepat 1 saat: jika anda mengetik butang warna dakwat dalam tempoh itu, jawapan dikira betul. Ketikan yang salah tidak menamatkan percubaan, jadi anda masih boleh membetulkannya, tetapi jika tiada ketikan yang betul dalam 1 saat, percubaan itu dikira terlepas. Menjawab lebih awal tidak mempercepatkan perkataan seterusnya, jadi percubaan itu sendiri mengambil masa kira-kira 20 saat.

Bahagian atas skrin keputusan memaparkan bilangan jawapan betul anda daripada 20 dan purata masa tindak balas. Percubaan yang terlepas dimasukkan ke dalam purata itu sebagai 1 saat penuh (1000 ms), jadi semakin banyak yang terlepas, semakin panjang puratanya. Laporan terperinci, yang dibuka dengan berkongsi atau log masuk, mengasingkan percubaan kongruen dan tidak kongruen, menunjukkan ketepatan bagi setiap satu serta purata masa tindak balas yang dikira daripada jawapan betul sahaja, kemudian mengira bezanya sebagai kesan gangguan. Skrin menerangkan 0 ms atau kurang sebagai tiada kelambatan, kurang daripada 100 ms sebagai kecil, kurang daripada 250 ms sebagai biasa dan selebihnya sebagai besar; ini julat panduan Soundary sendiri, bukan norma umur.

Kesan Stroop biasanya muncul sebagai kelambatan, tetapi dengan had 1 saat, tindak balas yang paling terganggu mungkin tidak sempat selesai dan bertukar menjadi percubaan yang terlepas. Jadi, jika kesan gangguan anda kelihatan kecil sedangkan ketepatan dalam keadaan tidak kongruen jelas lebih rendah daripada keadaan kongruen, gangguan itu mungkin muncul sebagai kesilapan dan bukannya milisaat. Selain itu, satu sesi secara purata hanya mengandungi kira-kira 5 percubaan kongruen, jadi purata kongruen bergantung pada segelintir tindak balas sahaja. Oleh itu satu nilai gangguan boleh turun naik dengan banyak, dan jika salah satu keadaan tiada jawapan betul langsung, skrin memaparkan kesan itu sebagai tidak dapat diukur.

Dalam eksperimen asal Stroop (1935), peserta menyebut warna dakwat dengan kuat. Augustinova dan rakan-rakan (2019) melaporkan bahawa gangguan Stroop jauh lebih besar apabila orang menjawab secara lisan berbanding menekan kekunci, jadi skor berasaskan ketikan seperti ini tidak boleh dibandingkan terus dengan versi kad yang dijawab secara lisan atau aplikasi lain. Selain itu, perkataan warna dipaparkan dalam bahasa halaman yang sedang anda buka; perkataan dalam bahasa yang kurang biasa dibaca secara kurang automatik, dan ini boleh mengubah saiz gangguan. Apabila membandingkan keputusan anda, kekalkan juga bahasa halaman yang sama.

Dalam eksperimen kedua Stroop (1935), 100 pelajar mengambil masa purata 110 saat untuk menyebut warna dakwat bagi 100 perkataan warna, 74% lebih lama daripada 63 saat yang diperlukan untuk menyebut warna 100 petak berwarna. Dalam eksperimen pertama, membaca perkataan sambil mengabaikan dakwat hampir tidak melambatkan sesiapa pun. Ketidaksimetrian ini, iaitu perkataan mengganggu penamaan warna tetapi warna hampir tidak mengganggu pembacaan, ialah teras kesan Stroop. Kemudian MacLeod (1991) mengulas kira-kira 400 kajian merentas lebih 50 tahun, merumuskan 18 penemuan konsisten yang mesti dijelaskan oleh mana-mana teori, dan menyimpulkan bahawa keautomatikan membaca atau perbezaan kelajuan sahaja tidak mencukupi.

Apabila usia meningkat, tindak balas secara amnya menjadi lebih perlahan, tetapi sama ada gangguan Stroop itu sendiri turut bertambah masih dipertikaikan. Verhaeghen dan De Meersman (1998) menjalankan meta-analisis ke atas 20 kajian dan menyimpulkan bahawa peningkatan yang kelihatan dengan usia kebanyakannya dijelaskan oleh kelambatan umum, manakala Nicosia dan rakan-rakan (2021) menganalisis semula data setiap percubaan daripada 33 kajian dan melaporkan perbezaan usia melebihi kelambatan tersebut. Walau apa pun, angka ini bukan skor untuk bersaing dengan rakan sebaya. Ia paling berguna apabila diletakkan di sebelah keputusan anda yang terdahulu dalam bahasa dan peranti yang sama, sambil mengingati sama ada anda letih atau kurang tidur pada hari itu.