损失厌恶测试 — 失去比得到更痛吗?免费10题
- 免费
- 10 题
- 无需注册
- 立即出结果
这是一份10题的投资心理自测,考察损失厌恶倾向:同样的金额,失去比得到感受更强烈。得分高本身不是坏事,但可能与不愿止损等交易习惯有关。约2分钟,免费。
测评构成
- 题目数
- 10 题
- 费用
- 免费
- 测量领域
- 损失厌恶倾向
用10道题看看你的损失厌恶
Soundary 损失厌恶量表(S-LAS)考察的是:同样大小的收益与损失,你对损失感受更强烈,并让决策偏向回避损失的倾向。10道题大致涉及四种表现:损失带来的痛苦与不安等情绪分量;觉得“卖了就坐实亏损”而死守亏损标的的回本执念;即便预期收益很高,只要看到本金可能受损就退缩的回避;以及把超出需要的资产集中放在保本产品里的习惯。
回想最近的投资以及你对金钱的态度,对每道题在“完全不是”(0分)、“有点是”(1分)、“相当是”(2分)、“非常是”(3分)中选一项。没有反向计分题,10道题直接相加得出0~30分的一个总分,分数越高表示损失厌恶倾向越强。题目由 Soundary 依据损失厌恶的概念自行开发,并非任何标准化量表的翻译。
0~30分的四个区间这样看
0~7分为“偏低 · 均衡”,对损失和收益的接受相对平衡;8~15分为“中等”,大体能保持平衡,但面对大额损失时偶尔会做出回避性的选择。16~22分为“偏高”,容易迟迟不止损或过度偏向安全资产;23~30分为“高”,对损失的恐惧可能在很大程度上左右判断。区间界线不是人群常模,而是 Soundary 设定的参考标准。
损失厌恶不是需要纠正的缺陷,而是一种中性的倾向。它强的时候能帮你避开大错,但也可能让你迟迟不肯止损、错过好机会;它弱的时候,也不代表风险管理自然就做得好。分数还会受到近期经历的影响:刚刚亏了一大笔、正处在下跌行情中,或投入的金额大到影响生活时,得分可能比平时更高。
源自前景理论的概念与重测
损失厌恶这一概念源自 Kahneman 与 Tversky 在1979年发表的前景理论。该理论认为,人们评价结果时看的不是总财富,而是相对于某个参照点得到了多少、失去了多少;同样大小的话,损失的感受更重。两人在1991年进一步指出,这种倾向不只出现在赌博之类的风险选择中,也出现在交换或放弃手中物品这类没有风险的日常选择里。
倾向变化较慢,建议每6~12个月,或在经历大额亏损、急跌行情之后再测一次,并与上次结果对比。无论得分高低,做决定前把可能的收益和可能的损失并排写下来,并事先按比例而不是按金额设定止损上限,都能减少被情绪牵着走的决定。本结果仅供自我了解参考,不构成投资建议或金融咨询,投资决策及其结果由你本人承担。
分数区间解读
损失厌恶倾向
这是损失厌恶倾向的总分。得分越高,意味着对同等金额损失的感受比收益更强烈,更容易导致逃避止损、过度配置安全资产、执着于回本等交易偏差。这并非异常,只是一种投资倾向,了解这一点有助于您做出更均衡的决策。
0–7分 · 偏低 · 均衡
您能相对均衡地看待损失与收益。不太会被对损失的恐惧所左右,能够比较从容地进行必要的止损或承担合理的风险。
8–15分 · 中等
您大体上保持均衡,但在面临较大损失时,偶尔会做出回避性的选择。在做决定前,将可能获得的收益和可能遭受的损失写下来进行比较,有助于您做出更冷静的判断。
16–22分 · 偏高
您避免损失的心理相对较强。可能会拖延止损或过度偏好安全资产,提前设定好止损线、投资比例等原则,有助于减少交易偏差。
23–30分 · 高
对损失的恐惧在很大程度上左右了您的判断,可能导致非理性的交易偏差。这仅仅是性格特征,并不是您的错;如有需要,重新审视投资原则,或咨询财务及心理专家可能会有所帮助。建议过一段时间后再次测试,观察自身的变化。
题目示例
- 1. 相比获得收益时的喜悦,面对同等金额损失时的痛苦要强烈得多。
- 2. 对于亏损的投资品种,总觉得卖出就意味着损失成为定局,因此很难下决心清仓。
- 3. 只要有一点损失本金的可能性,即使预期收益很高,也会对投资犹豫不决。
- 4. 即使到了该止损的时候,也会抱着“还会涨回来吧”的想法,一再拖延决定。
请回想您最近对投资和金钱的态度,诚实地选择每个选项与您自身情况的符合程度。答案没有对错或好坏之分。
常见问题
损失厌恶分数高是坏事吗?
不是。损失厌恶是大多数人都或多或少存在的普遍倾向,分数高也意味着你在损失面前更容易保持谨慎。不过,如果达到16分以上,可能会以迟迟不止损、在安全资产里停留过久等形式带来代价,提前定好止损线、仓位比例等原则会有帮助。
没有炒过股也能做吗?
可以。部分题目问的是“持仓”“止损”这类投资情境,但先想到损失、把钱锁在保本的地方这类习惯,在存款或大额消费的决定中也会显现。如果从没投资过,可以回想自己面对可能亏钱的选择时,平时是怎样反应的。不过,等积累了实际交易经验后,结果可能会有所不同。
它和投资行为偏差检测里的损失厌恶维度有什么不同?
投资行为偏差检测(SIBC)以每种3题的方式大致扫描过度自信、损失厌恶、羊群效应、处置效应四种偏差,而这份量表只用10题深入考察损失厌恶。因此能更具体地看到你的损失厌恶以什么形式出现,比如迟迟不止损、执着于回本、偏重安全资产等。如果也想了解损失厌恶以外的偏差,可以两个一起做。
重测后分数变化很大,为什么?
这并不奇怪。损失厌恶是相对稳定的倾向,但作答当下的处境影响很大。刚亏了一大笔或市场急跌时,你会更认同与损失有关的题目;连续赚钱时则容易相反。每次测试时顺手记下一句当时的行情和自己账户的状况,慢慢就能看出在哪些情境下你的判断容易动摇。
来源
本测评的题目基于以下原始工具与文献编制,供自我筛查使用: Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291. / Tversky, A., & Kahneman, D. (1991). Loss aversion in riskless choice: A reference-dependent model. Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1039–1061. — 本测评由 Soundary 参考损失厌恶概念的原始文献自主编写题目,仅供参考。它并非任何标准化量表的翻译或改编;分数区间为 Soundary 自设的参考标准,结果不构成投资建议。
相关测评
本测评为自我筛查工具,并非医学诊断。若对结果有顾虑,请咨询精神科专业医师。
