Тест «нажми наоборот» — антисаккада, торможение рефлекса, бесплатно
Проверьте торможение рефлекса тестом «нажми наоборот» — сенсорной версией парадигмы антисаккады. Нажимайте на сторону, противоположную кружку, который вспыхивает на 0,1 с; 48 основных проб дают долю рефлекторных ошибок и цену смены направления в мс. Около 3 минут, бесплатно, самопроверка, а не диагноз.
Бесплатно · Результат сразу
Что входит
- Время
- ~3 мин
- Цена
- Бесплатно
Что измеряется
Наши руки и глаза автоматически тянутся к тому, что внезапно появилось. Это задание измеряет способность подавить такой рефлекс и действовать в противоположную сторону, то есть торможение рефлекса. Вы смотрите на точку в центре, слева или справа всего на 0,1 с вспыхивает кружок, и в течение 1,2 с вы нажимаете на сторону кружка в части 1 или на противоположную сторону в части 2.
Исходная форма — задание на антисаккаду, описанное Hallett (1978): эксперимент с движениями глаз, в котором взгляд переводят от стимула в противоположную сторону. Версия Soundary — собственная реализация, переносящая ту же логику на касания пальцем без оборудования для айтрекинга; поэтому показателем служит направление первого касания, а не взгляда.
Рефлекторная ошибка — это когда рука устремляется к кружку, хотя нажать нужно было на другую сторону. Её трактуют как признак того, что лобные системы не успели подавить автоматическую реакцию на стимул, и именно поэтому показатель давно используется в исследованиях внимания, импульсивности и старения.
Как читать результат
Всего в тесте 88 проб: 8 тренировочных на ту же сторону, 24 основные на ту же сторону, 8 тренировочных на противоположную сторону и 48 основных на противоположную сторону. Главный показатель — доля рефлекторных ошибок: процент проб с ответом среди 48 основных проб на противоположную сторону, в которых первое касание пошло к кружку. Нажатие на сторону кружка с последующим исправлением всё равно считается ошибкой, а число исправлений показывается отдельно.
Границы доли ошибок такие: 5 % и меньше — очень хорошо, больше 5 % и меньше 15 % — низкая, от 15 % до 30 % — обычная, 30 % и больше — высокая. Сопутствующая цена смены направления — это медиана времени реакции в правильных пробах на противоположную сторону минус медиана в правильных пробах на ту же сторону, в мс: ноль и меньше — цены нет, меньше 100 мс — небольшая, меньше 250 мс — средняя, 250 мс и больше — большая.
Так как кружок виден всего 0,1 с, достаточно на миг отвести взгляд, чтобы вовсе его пропустить, а отсутствие ответа за 1,2 с записывается как пропуск. Доля рефлекторных ошибок считается только по пробам с ответом, поэтому при множестве пропусков она может выглядеть обманчиво низкой. С первой попытки ошибок обычно больше, пока формат непривычен, и за два-три прохождения они снижаются за счёт тренировки.
Что влияет на результат и как им пользоваться
Сонливость, недосып, день после алкоголя и сильная усталость заметно ослабляют торможение рефлекса. В пробах на противоположную сторону нормальная стратегия — на миг задержаться при появлении кружка и лишь затем двигаться, поэтому более долгое время реакции и положительная цена смены направления ожидаемы. Маленький экран или палец у самого края могут размывать различие левого и правого, поэтому положите устройство плашмя и работайте двумя руками.
Известно, что с возрастом рефлекторных ошибок понемногу становится больше, а групповые средние выше у людей с трудностями внимания или выраженной импульсивностью. Однако значение конкретного человека сильно зависит от бодрости в этот день и от устройства, поэтому при высоком первом результате разумно повторить через несколько дней в то время, когда вы чувствуете себя свежо.
Рекомендуемое применение — повторные измерения каждые 3–4 недели с отслеживанием динамики доли ошибок и цены переключения. Это самопроверка, а не диагностический инструмент; но если доля ошибок раз за разом составляет 30 % и больше даже в хорошие дни и в повседневной жизни вас часто уводят отвлечения или трудно себя сдержать, обсудите с психиатром оценку внимания и торможения.
Частые вопросы
Какая доля рефлекторных ошибок считается нормальной?
Экран результатов отмечает 5 % и меньше как очень хорошо, меньше 15 % — как низкую, от 15 % до 30 % — как обычную, 30 % и больше — как высокую. Доля — это часть проб с ответом среди 48 основных проб на противоположную сторону, в которых первое касание пошло к кружку; нажатие с последующим исправлением тоже считается ошибкой. Первые попытки обычно выше, пока формат в новинку, поэтому сравнивайте их с одним-двумя последующими прохождениями.
Кружок исчез так быстро, что я его пропустил. Как это отразится на результате?
Кружок показывается всего 0,1 с намеренно: чтобы вызвать тот самый рефлекс, торможение которого мы хотим увидеть, нужен мимолётный стимул. Если за 1,2 с вы никуда не нажали, проба записывается как пропуск, а доля рефлекторных ошибок считается только по пробам с ответом. Поэтому при множестве пропусков доля может выглядеть ниже, чем есть на самом деле: держите взгляд на центральной точке и старайтесь ничего не пропускать.
Цена смены направления получилась большой. Что это значит?
Цена смены направления — это медиана времени реакции в правильных пробах на противоположную сторону минус медиана в правильных пробах на ту же сторону. Чтобы нажать на противоположную сторону, нужно подавить рефлекс и заново вычислить направление, так что более долгое время естественно; приложение считает меньше 100 мс небольшой ценой, меньше 250 мс — средней, 250 мс и больше — большой. Низкая доля ошибок при большой цене может просто отражать осторожную стратегию, поэтому читайте оба показателя вместе.
Это то же самое, что настоящий тест на антисаккады?
Нет. Исходное задание на антисаккаду — лабораторный тест, который записывает движения глаз с помощью айтрекера, а здесь — собственная реализация Soundary, переносящая эту логику на касания пальцем. Поэтому она использует направление первого касания и время реакции, а не взгляд, и её числа нельзя напрямую сравнивать с исследовательскими показателями ошибок антисаккад. Пожалуйста, воспринимайте её как самопроверку, которая не ставит никаких диагнозов.
Источники
Эта задача основана на парадигме из работы: Hallett, P. E. (1978). Primary and secondary saccades to goals defined by instructions. Vision Research, 18(10), 1279–1296. · Munoz, D. P., & Everling, S. (2004). Look away: The anti-saccade task and the voluntary control of eye movement. Nature Reviews Neuroscience, 5(3), 218–228. Эта задача — реализация Soundary на основе опубликованной научной парадигмы. Это не коммерческий тестовый продукт и не его бланк.
Похожие тесты
Это инструмент самоскрининга, а не медицинский диагноз. Если результат вас беспокоит, обратитесь к специалисту по психическому здоровью.
Soundary