Flanker 侧翼测试 — 免费干扰抑制注意力测验(60次)

免费 Flanker 侧翼测验。60次试验中只判断5个箭头里中间那个的方向,测量你过滤两侧干扰刺激的能力。以正确率和干扰效应(毫秒)自我检查干扰抑制与选择性注意,并非诊断。

测评构成

所需时间
~3 分钟
费用
免费

测量什么

Flanker(侧翼)任务由 Eriksen 夫妇于1974年提出,在目标刺激两侧放置干扰刺激,观察它们对判断的干扰程度。它测量的是干扰抑制,即选择性注意中压制视野内无关信息、只对目标作出反应的那一部分能力。

屏幕上一行出现5个箭头,你需要在2秒内只回答中间箭头的方向。两侧4个箭头与中间方向相同的一致试验,和方向相反的不一致试验各30次,共60次随机呈现。在不一致试验中,旁边的箭头会强烈诱导错误答案,因此反应容易变慢或出错。

一致与不一致条件之间的差异,直接反映了大脑为抑制干扰刺激额外花费的时间,因此它被广泛用作区别于单纯反应速度的注意控制指标。

如何解读分数

主分数是60次试验的总体正确率(%)。其下的干扰效应,是只取正确试验、用不一致条件的平均反应时间减去一致条件的平均反应时间得到的值,单位为毫秒。数值越大,说明你被两侧箭头牵引得越多。一致和不一致试验的正确率也会分别显示。

即使是健康成年人,干扰效应也不会是0,通常出现几十毫秒是正常的。因此,比“有没有效应”更重要的,是看不一致条件下正确率是否明显下降,以及反复测量时干扰效应是否越来越大。

反应在2秒限时内计时。设备触控延迟对两种条件的影响大致相同,因此对干扰效应本身影响很小,但可能让绝对反应时间相差几十毫秒。前一两次因练习效应正确率上升也很常见。

影响结果的因素与使用方法

干扰抑制对疲劳和睡眠不足很敏感,睡不好的日子干扰效应会变大、不一致试验的失误会增多。咖啡因会加快反应,但也可能增加匆忙出错;年龄增长时,整体反应时间和干扰效应都倾向于略微增大。在小屏幕上箭头看起来更紧密,干扰可能更强。

Soundary 会保存结果并与上次测验比较。每隔1〜2周在同一设备、相近时间段重复测试,观察干扰效应和不一致正确率的趋势,就能区分每日状态波动与持续性变化。本测验仅供自我检查,不是诊断工具。

如果在充分休息并熟悉任务之后,不一致试验的失误仍然很多,并且日常生活中容易被周围刺激带偏、难以完成事情,建议向精神科等专业人士咨询注意力评估。

常见问题

Flanker 测验测量什么?

它测量压制两侧干扰刺激、只对目标作出反应的干扰抑制能力。你需要在2秒内回答5个箭头中间那个的方向,两侧同向的一致试验30次和反向的不一致试验30次混合呈现,共60次。两种条件的反应时间差就是干扰效应。

干扰效应多少毫秒算正常?

干扰效应是正确试验中不一致平均反应时间减去一致平均反应时间的值。健康成年人通常也会有几十毫秒的效应,不必接近0。应用没有设定固定的正常界线,而是引导你结合不一致正确率、观察反复测量时的变化。

结果不好就说明有注意力问题吗?

不能这样断定。本测验只是供参考的自我检查,不是诊断工具。睡眠不足、疲劳、咖啡因、屏幕太小或初次接触任务的不熟悉,都会让干扰效应和错误增多。如果充分休息后重测,不一致试验的失误仍然很多并影响日常生活,可以考虑咨询专业人士。

需要多长时间?该如何利用结果?

60次试验大约需要2〜3分钟。前一两次有练习效应,建议每隔1〜2周在同一设备、相近时间段重复测试,观察正确率和干扰效应的趋势。比较休息充足和疲劳时的结果,就能知道自己的注意控制在什么条件下会动摇。

来源

本测验基于以下研究的范式: Eriksen, B. A., & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16(1), 143–149. 本测验是基于公开学术范式的 Soundary 自主实现,并非任何商用测验产品或其题本。

相关测评

本测评为自我筛查工具,并非医学诊断。若对结果有顾虑,请咨询精神科专业医师。

免费 · 立即查看结果