Simon-Effekt-Test — 96 Durchgänge, räumliche Interferenz
Kostenloser Simon-Effekt-Test. In 96 Durchgängen wählen Sie eine Taste allein nach der Farbe eines roten oder blauen Kreises, der links oder rechts erscheint, und messen in Millisekunden, wie stark seine Position Ihre Antwort stört. Eine Selbsteinschätzung der räumlichen Interferenzkontrolle und der Impulsivität — keine Diagnose.
Kostenlos · Ergebnis sofort
Was enthalten ist
- Dauer
- ~3 Min.
- Preis
- Kostenlos
Was der Test misst
Der Simon-Effekt, den J. R. Simon Ende der 1960er-Jahre beschrieben hat, bezeichnet die Verlangsamung und die Zunahme von Fehlern, die auftreten, wenn ein Reiz auf der Seite erscheint, die der zu drückenden Taste gegenüberliegt. Obwohl die Position für die Aufgabe belanglos ist, neigt der Körper dazu, automatisch in ihre Richtung zu reagieren. Deshalb wird die Aufgabe häufig eingesetzt, um zu messen, wie gut sich diese automatische Reaktion unterdrücken lässt.
Links oder rechts auf dem Bildschirm erscheint ein roter oder blauer Kreis; ohne auf seine Position zu achten, drücken Sie innerhalb von 1,5 Sekunden die linke oder rechte Taste, die seiner Farbe zugeordnet ist. Die Zuordnung von Farbe und Taste wird für jede Sitzung neu ausgelost und vor dem Start erklärt. Auf 16 Übungsdurchgänge folgen 96 Hauptdurchgänge mit 48 kongruenten Durchgängen (Kreis auf derselben Seite wie seine Taste) und 48 inkongruenten Durchgängen (gegenüberliegende Seite).
Der Unterschied der Reaktionszeit zwischen kongruenten und inkongruenten Durchgängen zeigt, was das Ausfiltern der belanglosen Positionsinformation kostet. Damit ist er ein Kennwert sowohl für die Interferenzkontrolle als auch für impulsives Antworten.
So lesen Sie Ihr Ergebnis
Der zentrale Kennwert, der Simon-Effekt, ist die mediane Reaktionszeit inkongruenter Durchgänge minus dem Median der kongruenten Durchgänge, in Millisekunden. Statt Mittelwerten werden Mediane verwendet, damit Ausreißer das Ergebnis nicht verzerren. Die App bezeichnet 0 ms oder weniger als keinen Effekt, unter 25 ms als klein, unter 60 ms als mittel und ab 60 ms als groß; die meisten Erwachsenen liegen bei etwa 20 bis 50 ms.
Neben dem Reaktionszeit-Unterschied wird ein Unterschied der Fehlerquote angezeigt (inkongruente minus kongruente Fehlerquote, in Prozentpunkten); ein hoher Wert bedeutet viele impulsive, von der Position getriebene Fehler. Ein Delta-Diagramm, das die Reaktionszeiten in vier Geschwindigkeitsbereiche aufteilt, zeigt, ob der Effekt bei schnellen Antworten größer ist und bei langsamen verschwindet. Als Hauptwert gespeichert wird die Gesamtgenauigkeit über alle 96 Durchgänge.
Die Touch-Latenz kommt zu beiden Bedingungen gleichermaßen hinzu und verändert die Effektgröße kaum, doch Übung und Vertrautheit mit der Farbe-Taste-Zuordnung können die Ergebnisse von Sitzung zu Sitzung verschieben. Ein Verlauf über mehrere Messungen mit demselben Gerät ist verlässlicher als ein einzelner Wert.
Was die Ergebnisse beeinflusst und wie Sie sie nutzen
Die Fähigkeit, räumliche Interferenz zu unterdrücken, lässt bei Müdigkeit nach. An Tagen mit wenig Schlaf, spät in der Nacht oder nach Alkohol wird der Simon-Effekt größer und die Fehler in inkongruenten Durchgängen nehmen zu. Koffein beschleunigt die Antworten, kann aber überhastete, von der Position getriebene Fehler hinzufügen. Mit dem Alter geht die allgemeine Verlangsamung meist mit einem etwas größeren Effekt einher, und auch wie Sie ein großes Gerät halten und die linke und rechte Taste erreichen, spielt eine Rolle.
Soundary speichert Ihre Ergebnisse und zeigt die Veränderung gegenüber dem vorherigen Test. Wenn Sie den Test alle ein bis zwei Wochen auf demselben Gerät zu einer ähnlichen Uhrzeit wiederholen und den Verlauf von Simon-Effekt und inkongruenter Fehlerquote verfolgen, lassen sich Tagesschwankungen von einer dauerhaften Veränderung trennen. Dies ist eine Selbsteinschätzung, kein Diagnoseinstrument.
Wenn die Fehler in inkongruenten Durchgängen auch dann häufig bleiben, wenn Sie ausgeruht und mit der Regel vertraut sind, und wenn im Alltag Ihre Hände oft schneller sind als Ihr Denken und dadurch Probleme entstehen, sprechen Sie eine Abklärung von Aufmerksamkeit und Impulsivität mit einer Psychiaterin, einem Psychiater oder einer anderen Fachperson an.
Häufige Fragen
Was ist der Simon-Effekt?
Es ist die Verlangsamung und die Zunahme von Fehlern, die auftreten, wenn ein Reiz auf der Seite gegenüber der zu drückenden Taste erscheint. Die Position ist für die Aufgabe belanglos, und trotzdem neigt der Körper dazu, automatisch in ihre Richtung zu reagieren. Dieser Test misst diesen Unterschied in Millisekunden über 96 Durchgänge, in denen Sie die Taste allein nach der Farbe eines links oder rechts erscheinenden roten oder blauen Kreises wählen.
Wie viele ms Simon-Effekt sind normal?
Es ist die mediane inkongruente Reaktionszeit minus der medianen kongruenten Reaktionszeit. Die App bezeichnet 0 ms oder weniger als keinen Effekt, unter 25 ms als klein, unter 60 ms als mittel und ab 60 ms als groß. Die meisten Erwachsenen liegen zwischen 20 und 50 ms, und einen gewissen Effekt zu zeigen, gehört zu einem gesunden Aufmerksamkeitssystem dazu.
Bedeutet ein großer Effekt, dass ich sehr impulsiv bin?
Nicht aufgrund eines einzelnen Ergebnisses. Dieser Test ist eine Selbsteinschätzung, kein Diagnoseinstrument. Müdigkeit, Schlafmangel, Alkohol, Koffein oder eine ungewohnte Farbe-Taste-Zuordnung lassen den Effekt leicht größer werden. Wenn inkongruente Fehler auch bei einem Wiederholungsversuch im ausgeruhten Zustand häufig bleiben und im Alltag Ihre Hände oft schneller sind als Ihr Denken, ziehen Sie eine fachliche Abklärung in Betracht.
Wie lange dauert der Test und wie oft sollte ich ihn machen?
Die 16 Übungs- und 96 Hauptdurchgänge dauern etwa drei bis vier Minuten. Die ersten ein bis zwei Versuche enthalten einen Übungseffekt; wiederholen Sie den Test daher alle ein bis zwei Wochen auf demselben Gerät zu einer ähnlichen Tageszeit und verfolgen Sie den Verlauf von Simon-Effekt und inkongruenter Fehlerquote. Die Ergebnisse werden gespeichert und mit der Veränderung gegenüber Ihrem vorherigen Test angezeigt.
Quellen
Diese Aufgabe basiert auf dem Paradigma aus: Simon, J. R., & Rudell, A. P. (1967). Auditory S-R compatibility: The effect of an irrelevant cue on information processing. Journal of Applied Psychology, 51(3), 300–304. Diese Aufgabe ist eine Umsetzung von Soundary auf Grundlage eines veröffentlichten wissenschaftlichen Paradigmas. Sie ist kein kommerzielles Testprodukt und auch nicht dessen Testbogen.
Mehr lesen
Verwandte Tests
Dies ist ein Instrument zum Selbstscreening, keine medizinische Diagnose. Wenn Sie das Ergebnis beunruhigt, wenden Sie sich bitte an eine Fachperson für psychische Gesundheit.
Soundary