Тест на реакцию онлайн — скорость реакции в мс, бесплатно

Каждая из 5 попыток начинается со случайного ожидания от 1,5 до 3,5 секунды, поэтому выучить ритм и нажать заранее не получится. Отсчёт начинается в момент, когда программа подаёт зелёный сигнал, и останавливается при касании экрана, так что время, за которое браузер и экран отрисовывают зелёную вспышку, тоже входит в результат. После каждой попытки показывается её время, а следующая начинается только после ещё одного нажатия, так что паузу между попытками выбираете вы. Если посреди попытки переключиться на другое приложение или вкладку, эта попытка не засчитывается, а при возобновлении заново, с новым случайным ожиданием, начинается только она.

Ожидание случайно не просто так. Промежуток перед сигналом называют подготовительным периодом (foreperiod), и, как показал обзор Niemi и Näätänen (1981), уже сама его длительность меняет время реакции. Если бы ожидание всегда было одинаковым, можно было бы нажимать в такт, даже не следя за сигналом. Когда же ожидание случайно меняется в пределах диапазона, чем дольше вы уже ждёте, тем сильнее готовность к тому, что сигнал вот-вот появится, и ответы обычно становятся быстрее. Поэтому естественно, что попытки с коротким и длинным ожиданием немного различаются, а среднее по 5 попыткам надёжнее любого отдельного результата.

Крупное число на экране результата — среднее по 5 попыткам в миллисекундах. В подробном результате есть также лучший результат (самая быстрая попытка), оценка среднего и полоска для каждой попытки. Оценка такова: до 220 мс — «Очень быстро», до 270 мс — «Быстро», до 330 мс — «Средне», до 400 мс — «Спокойно», дольше — «Неторопливо»; это ориентиры, заданные Soundary, а не популяционные нормы. Лучший результат — самое приятное число, но и самое зависящее от случая. Если одна полоска заметно длиннее остальных, возможно, внимание на миг отвлеклось и потянуло среднее вверх.

PVT — стандартная задача на простую реакцию в исследованиях сна — в течение 10 минут подаёт сигналы со случайными интервалами 2–10 с, причём ответы быстрее 100 мс считаются фальстартами (false starts), а ответы от 500 мс — провалами внимания (lapses) (Basner & Dinges, 2011). В этом исследовании недосыпающих и отдохнувших людей лучше различали провалы и самые медленные ответы, чем среднее или медиана. Этот тест такие ответы не отсеивает, поэтому попытку быстрее 100 мс считайте удачным угадыванием и пройдите тест заново, а попытку от 500 мс запомните как сигнал о своём состоянии в этот день. Но при всего 5 попытках он не заменяет 10-минутный PVT.

Время реакции, измеренное в браузере, включает задержку устройства. Pronk и соавторы (2020) проверяли веб-приложения: датчик света фиксировал смену изображения, а механический привод нажимал на экран или клавишу в заданные моменты. На проверенных устройствах с Android, iOS и Windows записанное время в среднем было примерно на 58–70 мс больше реального, а в некоторых браузерах на Mac — ещё больше. Зато в большинстве сочетаний устройства и браузера эта добавка была довольно постоянной. Поэтому разница между вашими собственными результатами в одной и той же обстановке важнее абсолютного числа, а смена телефона, браузера или беспроводной мыши может изменить результат, даже если вы сами не изменились.

Возраст сказывается позже, чем многие думают. Der и Deary (2006) заново проанализировали данные 7 130 взрослых из Великобритании: простое время реакции (один сигнал — один ответ) почти не менялось примерно до 50 лет, тогда как время реакции выбора, когда нужно выбрать один ответ из четырёх, замедлялось на протяжении всей взрослой жизни. Поэтому до 50 лет, если этот тест показал время медленнее обычного, разумнее сначала подумать о сне, усталости или устройстве в этот день, чем о возрасте. В том же исследовании нашлись и различия между полами — заметнее всего в разбросе времени реакции выбора.