处理速度测试 — 免费 90 秒符号编码任务(DSST 类型)

免费的处理速度测试,采用符号编码(DSST 类型)形式:对照屏幕上 9 个符号与数字的对应表,在 90 秒内尽可能多地把符号转换为数字。结束后还有一轮意外记忆测试,要求你在没有对应表的情况下回忆配对。约 2 至 3 分钟即可了解处理速度、持续力和偶然学习。结果仅供参考,不构成诊断。

测评构成

所需时间
~3 分钟
费用
免费

测量什么

处理速度是指快速、准确、反复执行一条简单但陌生规则的认知能力。在这项测试中,屏幕上方始终显示 9 个符号与数字 1 至 9 的对应表,下方逐个出现符号,你需要对照表格点击对应的数字。限时 90 秒,其中正确转换的数量就是主要分数。符号每次从 16 个符号库中重新抽取,提前记住并没有优势。

这一形式与韦氏智力测验的译码分测验、DSST 等数字符号替换类任务遵循同样的原理,但由 Soundary 自行实现为屏幕版本。处理速度被认为是对年龄相关认知变化最敏感的指标之一,也是在情绪低落、疲劳、睡眠不足等大脑整体效率下降时最先变慢的功能。测试结束后会有 9 题意外记忆环节,要求在没有对应表的情况下回忆每个符号对应的数字,以了解是否发生了无意识的学习(偶然学习)。

如何解读分数

主要分数是 90 秒内正确转换的数量。45 个及以上为较快,30 个及以下为较慢,两者之间为一般范围。意外记忆以 9 对中答对的数量表示;随机猜测的期望值约为 11%,因此答对 3 个及以上说明存在超出偶然的学习。6 个及以上为记忆较好,3 个及以下为主要依赖对应表。

详细结果包括正确率(正确数/总应答数)、答对应答的平均反应时间、比较前 45 秒与后 45 秒正确数的持续力,以及把全程分为三段后反应时间的学习曲线。第一段与最后一段反应时间相差 150 毫秒及以上为明显学习,大于 0 为轻度学习,不高于 0 则为平坦曲线。相同符号不会连续出现两次,连续输入之间也有短暂间隔,因此盲目快速敲击并不会提高分数。

影响结果的因素与使用建议

作为速度测试,它最容易受输入设备影响:小屏幕上误触更多,鼠标可能比触屏慢,因此观察趋势时请保持同一设备和姿势。睡眠不足、疲劳和深夜作答会明显减少数量,咖啡因则可能略有增加。处理速度是自二十多岁起随年龄逐渐下降的典型功能,因此应在自己的年龄段范围内理解结果。

由于符号每次都会变化,记忆带来的帮助不大,但人们会逐渐掌握扫视对应表的技巧,因此第二、三次时数量通常会因练习效应而增加。建议以数周为间隔重复,观察数量和持续力的趋势。如果在状态良好的日子里也反复停留在 30 个及以下,或比以往明显下降并持续数周以上,同时感到日常办事变慢,建议一并做情绪和注意力检测,必要时考虑专业评估。本测试是自我检查工具,不是诊断工具。

常见问题

90 秒内答对多少个算好?

本测试将 90 秒内答对 45 个及以上标为较快,30 个及以下为较慢,两者之间为一般范围。不过数量会因输入设备和屏幕大小而有很大差异,第二、三次时也会因掌握扫视对应表的技巧而出现练习效应。用同一设备重复测试并观察趋势,比单次数量更准确。

为什么会有意外记忆环节?

计时结束后,会要求你在没有对应表的情况下回忆 9 个符号各自对应的数字。这一环节考察的是在没有被要求记忆的情况下,是否通过重复自然发生了学习(偶然学习)。随机猜测的期望值约为 11%(9 个中猜对 1 个),因此 3 个及以上为超出偶然的学习,6 个及以上为记忆较好,3 个及以下为主要依赖对应表。

这和韦氏智力测验的译码分测验是一样的吗?

它遵循同一类原理,但不是同一个测验。Soundary 将译码、DSST 等符号与数字替换的方式自行实现为触屏版本,90 秒限时、9 个符号的对应表和意外记忆环节都是本应用自己的设计。分数不能与配有标准化常模施测的智力测验分测验直接比较。

处理速度慢说明有什么问题吗?

处理速度会因睡眠不足、疲劳、情绪低落、药物、年龄等多种因素而轻易变慢,因此单次结果无法说明任何具体问题,本测试也只是自我检查而非诊断工具。如果在状态良好的日子里仍反复在 30 个及以下,并且感到日常办事变慢,建议一并做情绪检测,并考虑咨询专业人士。

来源

本测验基于以下研究的范式: Salthouse, T. A. (1996). The processing-speed theory of adult age differences in cognition. Psychological Review, 103(3), 403–428. 本测验是基于公开学术范式的 Soundary 自主实现,并非任何商用测验产品或其题本。

相关测评

本测评为自我筛查工具,并非医学诊断。若对结果有顾虑,请咨询精神科专业医师。

免费 · 立即查看结果