Arbeitsgedächtnis-Test — kostenlose 2-Back-Aufgabe online
- Kostenlos
- ~2 Min.
- Ohne Anmeldung
- Ergebnis sofort
Eine 2-Back-Aufgabe, die misst, wie gut Sie Informationen im Arbeitsgedächtnis aktualisieren. Dauert etwa 2 Minuten und zeigt Genauigkeit, Treffer und Fehlalarme, die Sie über die Zeit verfolgen können.
Was enthalten ist
- Dauer
- ~2 Min.
- Preis
- Kostenlos
So läuft der N-Back-Test (2-Back) bei Soundary ab
Der N-Back-Test (2-Back) von Soundary verwendet 8 Buchstaben von A bis H. Jeder Buchstabe erscheint 800 ms lang und verschwindet, 1700 ms später folgt der nächste; jeder Buchstabe dauert also 2500 ms, und die ganze Folge von 20 Buchstaben weniger als 1 Minute. Ab dem dritten Buchstaben wird die Folge so gebaut, dass jeder Buchstabe mit etwa 32 % Wahrscheinlichkeit eine Übereinstimmung ist, also derselbe wie zwei Positionen zuvor, während Nicht-Übereinstimmungen gezielt von diesem Buchstaben abweichen. Die Zahl der Übereinstimmungen schwankt daher von Testlauf zu Testlauf, und der Ergebnisbildschirm zeigt, wie viele es diesmal waren.
Es gibt nur eine Taste, „Treffer“. Sie können sie pro Buchstabe einmal drücken, solange der Buchstabe zu sehen ist oder während der leeren Pause danach, bevor der nächste erscheint; danach zeigt sie „Erfasst“. Erneutes Drücken beim selben Buchstaben ändert nichts, drücken Sie also bewusst. Ist der Buchstabe keine Übereinstimmung, ist Nichtstun die richtige Antwort. Wechseln Sie während des Tests zu einem anderen Tab oder einer anderen App oder tippen Sie auf „Pause“, hält der Test an; beim Fortsetzen werden die bisherigen Antworten verworfen, und er beginnt mit einer neuen Folge von vorn, weil der Vergleich mit dem Buchstaben zwei Positionen zuvor nicht mehr gilt, sobald die Kette unterbrochen ist.
Nicht nur die Genauigkeit: Trefferrate und Fehlalarmrate zusammen lesen
Die Genauigkeit, der Hauptwert, zählt Ihre Treffer (Drücken bei einer Übereinstimmung) und Ihre korrekten Zurückhaltungen (Nicht-Drücken ohne Übereinstimmung) zusammen und teilt durch 20. Die ersten beiden Buchstaben sind aber nie Übereinstimmungen, und im Mittel sind etwa 14 der 20 Buchstaben keine – Sie können also einen recht hohen Wert erreichen, ohne je zu drücken. In einem Testlauf mit 6 Übereinstimmungen ergibt Nichtstun immer noch 14/20, also 70 %. Wer dagegen bei jedem Buchstaben drückt, erzielt nur den Anteil der Übereinstimmungen. Die Genauigkeit allein verrät daher nicht, wie stark Ihr Arbeitsgedächtnis tatsächlich gearbeitet hat.
Deshalb zeigt der ausführliche Bericht, den Sie durch Teilen oder Anmelden freischalten, vier Felder (Treffer, verpasste Treffer, Fehlalarme und korrekte Zurückhaltungen) sowie Balken für den Anteil erkannter Übereinstimmungen (Trefferrate) und dafür, wie oft Sie ohne Übereinstimmung gedrückt haben (Fehlalarmrate). Wie in der Signalentdeckungstheorie hilft es, beide Raten zusammen zu lesen, um Ihr Antwortkriterium, also wie bereitwillig Sie drücken, vom Gedächtnis selbst zu trennen. Eine niedrige Trefferrate mit wenigen Fehlalarmen spricht für einen vorsichtigen Stil, der nur bei Gewissheit drückt; eine hohe Trefferrate mit vielen Fehlalarmen für einen lockeren Stil nach dem Motto „sieht ähnlich aus, also drücken“. Der Deutungstext wechselt bei 90 %, 75 % und 60 % Genauigkeit; das sind Orientierungsbereiche von Soundary, und Perzentile im Vergleich zu Gleichaltrigen warten noch auf Normdaten.
Was der N-Back verrät – und was nicht
Der N-Back wird meist auf Kirchner (1958) zurückgeführt, der damit Altersunterschiede beim kurzzeitigen Behalten sich rasch ändernder Informationen untersuchte. Später wurde er zu einer Standardaufgabe der Bildgebungsforschung zum Arbeitsgedächtnis: Eine Metaanalyse von 24 Studien durch Owen et al. (2005) ergab, dass die Aufgabe beständig den dorsolateralen und ventrolateralen präfrontalen Cortex, den prämotorischen Cortex und den posterioren Parietalcortex aktiviert, also ein frontoparietales Netzwerk. Dieses Muster stammt jedoch aus Mittelwerten vieler Menschen; der Wert einer einzelnen Person ist keine Grundlage, um auf den Zustand ihres Gehirns zu schließen.
Der N-Back misst auch nicht dasselbe wie Spannenaufgaben, die fragen, wie viele Elemente Sie gleichzeitig behalten können. Kane et al. (2007) fanden, dass 2-Back- und 3-Back-Werte nur schwach mit der Operationsspanne korrelierten, einer etablierten komplexen Spannenaufgabe, und die Metaanalyse von Redick und Lindsey (2013) kam zu dem Schluss, dass beide Aufgabentypen nicht austauschbar sind. Jaeggi et al. (2010) wiesen zudem darauf hin, dass die Reliabilität des N-Back für eine genaue Rangordnung von Personen zu begrenzt ist. Lesen Sie dieses Ergebnis daher zusammen mit Spannenaufgaben wie der Zahlenspanne oder der Blockspanne (Corsi) und über mehrere Testläufe statt nur einen.
Häufige Fragen
Was misst der N-Back-Test eigentlich?
Sie sehen nacheinander einzelne Reize und entscheiden jeweils, ob der aktuelle mit dem von N Schritten zuvor übereinstimmt. Das beansprucht die Aktualisierung des Arbeitsgedächtnisses — Informationen halten und dabei fortlaufend neue einwechseln. Die 2-Back-Variante vergleicht mit dem Reiz von zwei Schritten zuvor.
Welche Trefferquote im 2-Back gilt als ordentlicher Wert?
Die Genauigkeit zählt hier korrektes Drücken und korrektes Nicht-Drücken zusammen und teilt durch 20 – wer gar nichts drückt, kommt also schon auf etwa 70 %. Treffer (Drücken, wenn der Buchstabe übereinstimmt) und Fehlalarme (Drücken, wenn er nicht übereinstimmt) zusammen sagen daher mehr aus als die Genauigkeit allein. Tempo, Wachheit und Übung verschieben die Ergebnisse ebenfalls stark; vergleichen Sie deshalb eigene Wiederholungen unter ähnlichen Bedingungen.
Bedeutet ein niedriger Wert, dass meine Kognition beeinträchtigt ist?
Nein. Dies ist ein Selbsttest, kein Diagnoseinstrument, und schlechter Schlaf, Müdigkeit oder eine laute Umgebung allein können die Werte nach unten ziehen. Wenn Sie im Alltag ständig verlieren, was Sie gerade gehört haben, oder bei der Arbeit mehr Fehler machen, sprechen Sie mit einer Ärztin oder einem Arzt.
Verbessert Üben mit N-Back das Gedächtnis oder die Konzentration?
Übung erhöht zuverlässig Ihren Wert in der Aufgabe selbst; ob sich das aber auf Lernen oder Arbeit überträgt, ist weiterhin umstritten. Nutzen Sie den Test als Anzeige Ihrer aktuellen Verfassung statt als Training und wiederholen Sie ihn etwa alle zwei Wochen zu ähnlicher Tageszeit.
Quellen
Diese Aufgabe basiert auf dem Paradigma aus: Kirchner, W. K. (1958). Age differences in short-term retention of rapidly changing information. Journal of Experimental Psychology, 55(4), 352–358. Diese Aufgabe ist eine Umsetzung von Soundary auf Grundlage eines veröffentlichten wissenschaftlichen Paradigmas. Sie ist kein kommerzielles Testprodukt und auch nicht dessen Testbogen.
Mehr lesen
Ein kognitionspsychologisches Labor in 30 Minuten: klassische Experimente mit Reaktionszeit, Stroop, Zahlenspanne, mentaler Rotation, Trail Making, Turm von London und N-back nachstellen
Ein Laborplan: Wählen Sie pro Stunde zwei oder drei Aufgaben, führen Sie sie mit dem ganzen Kurs durch und bestätigen Sie die klassischen Effekte in der anonymen Verteilung. Stroop (1935) und MacLeod (1991); Millers 7±2 (1956) und Cowans 4 (2001); die Winkel-Reaktionszeit-Gerade von Shepard & Metzler (1971); die Trail-Making-Normen von Reitan (1958) und Tombaugh (2004); Shallices Turm von London (1982); und die N-back-Debatte von Kirchner (1958) über Jaeggi (2008) bis Redick & Lindsey (2013).
11 Min. Lesezeit
Arbeitsgedächtnis: Funktioniert n-back-Training wirklich?
Das Arbeitsgedächtnis hält Informationen kurz fest und arbeitet mit ihnen. Dieser Leitfaden erklärt das Baddeley-Modell, Kapazitätsgrenzen, den Unterschied zwischen Zahlenspanne, n-back und räumlicher Spanne, was Metaanalysen dazu sagen, ob n-back-Training die Intelligenz steigert, und wie Sie Ihren eigenen Verlauf verfolgen.
5 Min. Lesezeit
Verwandte Tests
Dies ist ein Instrument zum Selbstscreening, keine medizinische Diagnose. Wenn Sie das Ergebnis beunruhigt, wenden Sie sich bitte an eine Fachperson für psychische Gesundheit.
