Zahlenspanne-Test — Zahlengedächtnis kostenlos prüfen
- Kostenlos
- ~3 Min.
- Ohne Anmeldung
- Ergebnis sofort
Ein Zahlenspanne-Test: Ziffern erscheinen nacheinander, dann geben Sie sie in derselben Reihenfolge ein. Etwa 3 Minuten, von 3 bis hinauf zu 10 Ziffern, um Ihre Merkspanne zu bestimmen; jede Wiederholung wird gespeichert, damit Sie Ihren Verlauf verfolgen können. Eine kostenlose Selbsteinschätzung des Kurzzeitgedächtnisses.
Was enthalten ist
- Dauer
- ~3 Min.
- Preis
- Kostenlos
So läuft der Test zur Zahlenspanne ab
Die Ziffern werden zufällig aus 0 bis 9 gezogen, und dieselbe Ziffer erscheint nie zweimal hintereinander. Jede Ziffer bleibt 0,8 Sekunden sichtbar, danach folgt eine Pause von 0,4 Sekunden – alle 1,2 Sekunden kommt also eine Ziffer. Anschließend erscheint ein Ziffernfeld; Ihre Antwort wird gewertet, sobald Sie die letzte Ziffer eingeben, korrigieren Sie Vertipper also vorher mit „Löschen“. Sie beginnen mit 3 Ziffern und bekommen pro Erfolg 1 Ziffer dazu; nach einem Fehler gibt es einen weiteren Versuch in derselben Länge mit einer neuen Folge. Der Test endet nach 2 Fehlern in derselben Länge oder sobald Sie 10 Ziffern richtig haben.
Oben auf dem Ergebnisbildschirm stehen die längste korrekt wiedergegebene Folge und die Gesamtzahl Ihrer Versuche. Der ausführliche Bericht ergänzt richtige und falsche Versuche, die Trefferquote, Ihre Spanne im Verhältnis zum Maximum von 10 Ziffern und für jeden Versuch eine Zeile mit Länge und Ergebnis. So lässt sich eine glatte 7 von einer 7 unterscheiden, die erst nach einem Fehler gelang. Die kurze Deutung nutzt drei Bereiche: 9 Ziffern oder mehr, 5 bis 8 und 4 oder weniger. Da der Test bei 10 Ziffern endet, kann Ihre tatsächliche Spanne noch länger sein, wenn Sie alle 10 schaffen.
Jenseits von 7±2: Zeit und Chunks
Im Arbeitsgedächtnismodell von Baddeley und Hitch (1974) werden Ziffern in der „phonologischen Schleife“ gehalten, die Klanginformation kurz speichert und durch stilles Wiederholen aufrechterhält. Baddeley, Thomson und Buchanan (1975) zeigten, dass kurze Wörter besser behalten werden und dass sich die Spanne aus der Zahl der Wörter vorhersagen lässt, die jemand in etwa 2 Sekunden lesen kann – die Spanne hängt also auch an der Wiederholungszeit, nicht nur an der Zahl der Elemente. Cowan (2001) fasste Studien zusammen, in denen Wiederholen und Bündeln verhindert wurden, und kam zu dem Schluss, dass wir etwa 3 bis 5 Einheiten (Chunks) zugleich halten, im Mittel rund 4.
Die bekannte Spanne von rund 7 Ziffern versteht man daher besser als kurzen Speicher plus stilles Wiederholen und Bündeln zu Zweier- oder Dreiergruppen statt als eine einzige reine Kapazität. Dieser Test nutzt nur die Wiedergabe vorwärts: Sie geben die Ziffern in der gezeigten Reihenfolge ein. Ein Übersichtsartikel zur Reihenfolgewiedergabe hält fest, dass die Leistung bei sprachlichem Material meist schlechter ist, wenn rückwärts wiedergegeben werden muss (Donolato et al., 2017); das Umkehren fügt einen Bearbeitungsschritt hinzu, der die Aufgabe vom Halten der Information hin zum Arbeiten mit ihr verschiebt. Wenn Sie auch die Rückwärts-Wiedergabe ausprobieren möchten: Sie gehört zum Abschnitt Arbeitsgedächtnis im Test Kognitive Fähigkeiten (IQ).
Warum Sprache und Darbietung Ihre Spanne verändern
Auch wenn Ziffern auf dem Bildschirm erscheinen, lesen die meisten Menschen sie innerlich mit und behalten sie als Klang. Conrad (1964) zeigte, dass beim unmittelbaren Erinnern visuell dargebotener Buchstaben systematisch ähnlich klingende Buchstaben verwechselt werden. Deshalb spielt es eine Rolle, wie lange das Aussprechen der Zahlwörter dauert. Ellis und Hennelly (1980) berichteten, dass walisisch-englische Zweisprachige auf Walisisch, dessen Zahlwörter länger sind, eine kürzere Zahlenspanne hatten, und Stigler, Lee und Stevenson (1986) fanden, dass chinesischsprachige Kinder, deren Zahlwörter schnell ausgesprochen werden, sich mehr Ziffern merkten als englischsprachige Kinder.
Vergleichen Sie Ihre Ergebnisse deshalb mit Ihren eigenen früheren Durchgängen in derselben Sprache statt mit denen von Menschen, die Ziffern in einer anderen Sprache wiederholen. Auch die Darbietung unterscheidet sich. Im Untertest Zahlennachsprechen der klinisch eingesetzten Wechsler-Skalen liest die Testleitung die Ziffern im Tempo von 1 pro Sekunde laut vor, und Sie antworten mündlich; hier erscheint alle 1,2 Sekunden eine Ziffer auf dem Bildschirm, und Sie tippen die Antwort ein. Hören begünstigt bekanntlich das Erinnern der letzten Listenelemente, der Modalitätseffekt (Crowder und Morton, 1969), daher sind beide Werte nicht austauschbar. Nutzen Sie diesen Wert als Maßstab für Ihre eigenen, auf dieselbe Weise gemessenen Ergebnisse, nicht als Ersatz für einen klinischen Wert.
Häufige Fragen
Was misst der Zahlenspanne-Test?
Er misst, wie viel Sie für einige Sekunden im Kopf behalten können — Ihre Kurzzeitgedächtnisspanne. Die Ziffern erscheinen einzeln (etwa 0,8 Sekunden je Ziffer) und Sie geben sie in derselben Reihenfolge ein; während Sie sie halten, arbeiten präfrontaler und parietaler Kortex zusammen und die phonologische Schleife wiederholt die Zahlen lautlos. 1887 von Jacobs entwickelt, ist er eines der langlebigsten Gedächtnisparadigmen der Psychologie.
Wie viele Ziffern gelten als gute Spanne?
Wie die berühmte „magische Zahl Sieben, plus minus zwei“ des Psychologen George Miller nahelegt, kommen die meisten Erwachsenen auf etwa 5–9 Ziffern. Der Test beginnt bei 3 Ziffern, fügt pro Erfolg eine hinzu und endet nach zwei Fehlern bei derselben Länge; Ihr Ergebnis ist die längste erreichte Spanne (bis 10). Ein niedriger Wert weist auf keine Störung hin — schon Schlafmangel oder Lärm verkürzen die Spanne. Dies ist eine orientierende Selbsteinschätzung; halten besorgniserregende Symptome an, wenden Sie sich wegen der Symptome selbst an eine Fachperson, nicht wegen dieses Werts.
Kann Übung meine Zahlenspanne vergrößern?
Ihr Wert im Test selbst steigt mit Übung durchaus deutlich — vor allem, sobald Sie Chunking nutzen und die Ziffern wie bei einer Telefonnummer in Zweier- und Dreiergruppen bündeln, wodurch eine längere Folge in dieselbe Kapazität passt. Das spiegelt aber eine bessere Strategie wider und keine größere Grundkapazität, und die Belege dafür, dass sich solche Gewinne auf andere Gedächtnisaufgaben übertragen, sind begrenzt. Sehen Sie den Test weniger als Trainingsgerät und mehr als Fieberthermometer für Ihre Gedächtnisverfassung von heute.
Wie oft sollte ich erneut testen und wie lese ich den Verlauf?
Alle ein bis zwei Wochen ist ein guter Rhythmus. Zu häufiges Wiederholen mischt einen Übungseffekt aus Chunking-Strategien hinein und überdeckt echte Veränderungen. Die Ergebnisse werden gespeichert und bei jeder Wiederholung mit Ihren früheren Werten verglichen; achten Sie deshalb auf den Verlauf der Spannen, die zu ähnlicher Tageszeit und in ähnlicher Verfassung gemessen wurden. Wenn Phasen, in denen Ihnen ständig Telefonnummern oder mündliche Anweisungen entfallen, mit Einbrüchen Ihrer Spanne zusammenfallen, wird dieser Verlauf zu einem nützlichen Zustandssignal.
Quellen
Diese Aufgabe basiert auf dem Paradigma aus: Jacobs, J. (1887). Experiments on prehension. Mind, 12(45), 75–79. Diese Aufgabe ist eine Umsetzung von Soundary auf Grundlage eines veröffentlichten wissenschaftlichen Paradigmas. Sie ist kein kommerzielles Testprodukt und auch nicht dessen Testbogen.
Mehr lesen
Ein kognitionspsychologisches Labor in 30 Minuten: klassische Experimente mit Reaktionszeit, Stroop, Zahlenspanne, mentaler Rotation, Trail Making, Turm von London und N-back nachstellen
Ein Laborplan: Wählen Sie pro Stunde zwei oder drei Aufgaben, führen Sie sie mit dem ganzen Kurs durch und bestätigen Sie die klassischen Effekte in der anonymen Verteilung. Stroop (1935) und MacLeod (1991); Millers 7±2 (1956) und Cowans 4 (2001); die Winkel-Reaktionszeit-Gerade von Shepard & Metzler (1971); die Trail-Making-Normen von Reitan (1958) und Tombaugh (2004); Shallices Turm von London (1982); und die N-back-Debatte von Kirchner (1958) über Jaeggi (2008) bis Redick & Lindsey (2013).
11 Min. Lesezeit
Wiedererkennen, Vergessen und Abrufübung mit dem Wortgedächtnis-Test unterrichten: ein 45-Minuten-Stundenplan
Ein Stundenplan, bei dem alle denselben etwa 5-minütigen Wortgedächtnis-Test machen und Sie an der anonymen Verteilung sowie an Treffern und Falschalarmen Wiedererkennungsgedächtnis und Signalentdeckung erklären. Für den Unterricht aufbereitete Zahlen: die 90 % von Shepard (1967), die 10.000 Bilder von Standing (1973), die Vergessenskurve von Ebbinghaus und der Testeffekt von Roediger & Karpicke (2006).
8 Min. Lesezeit
Arbeitsgedächtnis: Funktioniert n-back-Training wirklich?
Das Arbeitsgedächtnis hält Informationen kurz fest und arbeitet mit ihnen. Dieser Leitfaden erklärt das Baddeley-Modell, Kapazitätsgrenzen, den Unterschied zwischen Zahlenspanne, n-back und räumlicher Spanne, was Metaanalysen dazu sagen, ob n-back-Training die Intelligenz steigert, und wie Sie Ihren eigenen Verlauf verfolgen.
5 Min. Lesezeit
Verwandte Tests
Dies ist ein Instrument zum Selbstscreening, keine medizinische Diagnose. Wenn Sie das Ergebnis beunruhigt, wenden Sie sich bitte an eine Fachperson für psychische Gesundheit.
