Stroop-Test online kostenlos — Farb-Wort-Interferenz messen

Der Stroop-Test von Soundary umfasst 20 Durchgänge mit 4 Farbwörtern: Rot, Grün, Blau und Gelb. In jedem Durchgang werden Wort und Tintenfarbe unabhängig voneinander zufällig gezogen; im Mittel ist deshalb etwa 1 von 4 Durchgängen kongruent (Wort und Farbe stimmen überein), die übrigen sind inkongruent – die genaue Zahl schwankt von Mal zu Mal. Jeder Durchgang dauert genau 1 Sekunde: Tippen Sie in dieser Zeit auf die Taste der Tintenfarbe, zählt das als richtig. Ein falscher Tipp beendet den Durchgang nicht, Sie können also noch korrigieren; ohne richtigen Tipp innerhalb von 1 Sekunde gilt er als verpasst. Schnelles Antworten springt nicht vor, daher dauern die Durchgänge selbst etwa 20 Sekunden.

Oben auf dem Ergebnisbildschirm stehen Ihre richtigen Antworten von 20 und Ihre mittlere Reaktionszeit. Verpasste Durchgänge gehen mit der vollen 1 Sekunde (1000 ms) in diesen Mittelwert ein; je mehr Durchgänge verpasst werden, desto länger wird er also. Der ausführliche Bericht, den Sie durch Teilen oder Anmelden freischalten, trennt kongruente und inkongruente Durchgänge, zeigt für beide die Trefferquote und eine mittlere Reaktionszeit nur aus richtigen Antworten und berechnet aus der Differenz den Interferenzeffekt. Der Bildschirm beschreibt 0 ms oder weniger als keine Verlangsamung, unter 100 ms als klein, unter 250 ms als typisch und alles darüber als groß – das sind Orientierungsbereiche von Soundary, keine Altersnormen.

Der Stroop-Effekt zeigt sich normalerweise als Verlangsamung. Mit einem Limit von 1 Sekunde werden die am stärksten gestörten Antworten aber womöglich nicht rechtzeitig fertig und zu verpassten Durchgängen. Wirkt Ihr Interferenzeffekt also klein, während Ihre Trefferquote inkongruent deutlich unter der kongruenten liegt, hat sich die Interferenz vielleicht in Fehlern statt in Millisekunden gezeigt. Außerdem enthält ein Testlauf im Mittel nur etwa 5 kongruente Durchgänge, der kongruente Mittelwert stützt sich also auf eine Handvoll Antworten. Ein einzelner Interferenzwert kann daher stark schwanken, und fehlt in einer Bedingung jede richtige Antwort, zeigt der Bildschirm den Effekt als nicht messbar an.

In Stroops (1935) ursprünglichen Experimenten wurden die Tintenfarben laut benannt. Augustinova et al. (2019) berichteten, dass die Stroop-Interferenz bei mündlichen Antworten deutlich größer ist als bei Tastendruck. Ein Wert aus Antippen wie hier lässt sich daher nicht direkt mit mündlichen Kartenversionen oder anderen Apps vergleichen. Zudem erscheinen die Farbwörter in der Sprache der aufgerufenen Seite; Wörter einer weniger vertrauten Sprache werden weniger automatisch gelesen, was die Größe der Interferenz verändern kann. Wenn Sie Ihre Testläufe vergleichen, behalten Sie deshalb auch dieselbe Seitensprache bei.

Im zweiten Experiment von Stroop (1935) brauchten 100 Studierende im Mittel 110 Sekunden, um die Tintenfarben von 100 Farbwörtern zu benennen – 74 % länger als die 63 Sekunden für die Farben von 100 farbigen Quadraten. Im ersten Experiment, beim Lesen der Wörter unter Missachtung der Tinte, wurde dagegen kaum jemand langsamer. Diese Asymmetrie – das Wort stört das Farbbenennen, die Farbe aber kaum das Lesen – ist der Kern des Stroop-Effekts. MacLeod (1991) sichtete später rund 400 Studien aus mehr als 50 Jahren, destillierte 18 verlässliche Befunde, die jede Theorie erklären muss, und kam zu dem Schluss, dass Leseautomatisierung oder Geschwindigkeitsunterschiede allein nicht ausreichen.

Mit dem Alter werden Reaktionen insgesamt langsamer, doch ob auch die Stroop-Interferenz selbst zunimmt, ist umstritten. Verhaeghen und De Meersman (1998) werteten 20 Studien metaanalytisch aus und folgerten, dass der scheinbare Altersanstieg größtenteils durch allgemeine Verlangsamung erklärt wird; Nicosia et al. (2021) analysierten dagegen Einzeldurchgangsdaten aus 33 Studien neu und berichteten einen Altersunterschied über diese Verlangsamung hinaus. So oder so ist diese Zahl kein Wert für den Vergleich mit Gleichaltrigen. Am nützlichsten ist sie neben Ihren eigenen früheren Testläufen in derselben Sprache und auf demselben Gerät – mit dem Wissen, ob Sie an dem Tag müde waren oder zu wenig geschlafen hatten.