16型人格測驗 — 免費40題INFP式四字母性格羅盤

免費
40 題
約 7 分鐘
免註冊
立即出結果

五個向度（能量、資訊、判斷、行事方式、情緒步調）共 40 道題，給出 INFP-T 這類熟悉的四字母類型。它不是 MBTI® 測驗，但借用同樣的標記；報告依向度分數在關係、工作、壓力與契合度上做個人化解析。約 6 分鐘，免費。

測驗構成

題目數: 40 題
所需時間: ~7 分鐘
費用: 免費
測量向度: 5

課堂 · 研究要讓一群人一起做這個測驗嗎？參與者不需帳號即可加入，帶領者可查看匿名即時分布與前後測變化。1 分鐘設定 · 不需學生帳號 · 個人分數保密免費建立群組連結

五個維度、40 道題如何變成四個字母

性格羅盤測量五個兩極維度：能量方向（I 向內 ↔ E 向外）、訊息焦點（S 當下與具體 ↔ N 可能性與連結）、決定依據（F 人與價值 ↔ T 原則與邏輯）、執行方式（P 保持彈性 ↔ J 事先定好），以及情緒節奏（A 平穩 ↔ T 細膩）。每個維度 8 題，共 40 題，每個維度的 8 題中有 4 題採反向敘述。題目在五個維度間輪流出現，同一維度的題目不會連著出現，讓你對每一句話分開判斷。

每句話依 5 級作答後，每個維度都會得到 0～100 分：50 分以上取 E、N、T、J 那一側的字母，低於 50 分取 I、S、F、P 那一側的字母。前四個維度的字母串起來，就決定 INFP 這類 16 型中的一型；第五個維度「情緒節奏」不改變類型，50 分以上在後面加上 -T（敏感型），低於 50 分加上 -A（穩定型），顯示成 INFP-T 這樣的形式。每一型還有一個取自「光」的名字，例如 INFP 是「螢火」。

比字母更該先看的維度分數與報告

看結果時，最先該看的不是字母，而是維度分數。和 50 相差 6 分以內標為「幾乎居中」，相差 20 分以上標為「明顯」，介於兩者之間標為「略微偏向」；每個維度都會依偏向的一側與程度挑選對應的段落。所以就算同樣是 INFP，維度分數不同，報告內容也會不一樣。「給成長的建議」也會挑出你最明顯的維度和幾乎居中的維度，分別給出不同的提點。

報告依序包含類型介紹、五個維度細看、優勢與注意事項、在關係裡、在工作與學習上、壓力與恢復、可能合得來的類型、給成長的建議、試試這樣做，以及關於這套標示法的說明。「可能合得來的類型」中的相似型、互補的一對、激盪的一對，只是依字母組合算出的參考圖，並不是經過科學驗證的配對。在結果畫面下方，你也能選出朋友的四個字母，看看你們兩人的關係。

借自榮格類型論的標示，以及再次施測

前三個維度和榮格（Jung）1921 年在《Psychologische Typen》中提出的內向—外向、感覺—直覺、思考—情感之分同出一源；執行方式維度對應廣為人知的判斷—知覺之分，情緒節奏維度則對應五因素模型（McCrae & Costa，1987）中的情緒穩定性。這份測驗不是 MBTI®，也不是它的題本或譯本。它只借用了熟悉的四字母標示，40 道題與 16 型的解析全部由 Soundary 自行撰寫。

如果有某個維度幾乎居中，再測時那個字母可能會改變，所以與其看字母變了，不如看分數移動了多少。如果五個維度都明顯偏向一側，再測時很可能還是同樣的字母。再次施測時可以和上一次的結果比較；在課堂或團體中，也可以用群組連結分享：參與者不必登入就能作答，紀錄以匿名方式彙整、不含姓名，只會顯示整體分布。

測驗方式

請對每道題從「完全不符合」到「非常符合」進行五級作答。沒有標準答案，憑第一直覺作答會更貼近真實傾向。完成後可獲得各向度分數、代表類型以及解讀與建議。

題目範例

1. 即使在滿是陌生人的場合，我也往往會是先開口搭話的人。
2. 聊著聊著，我的思緒常會延伸到離最初話題很遠的地方。
3. 有人找我訴苦時，比起先給予安慰，我會先試著和對方一起找出解決辦法。
4. 出遊或聚會之前，日期和流程要先定好，我才會安心。

常見問題

這個測驗和正式的 MBTI 測評一樣嗎？

不一樣。本測驗不是 MBTI®（The Myers-Briggs Company 的註冊商標），也不是其問卷或譯本。它只是借用廣為人知的四字母標記（E/I·S/N·T/F·J/P），讓結果像 INFP 一樣易讀，並把第五條向度「情緒步調」以 -A/-T 附在後面。40 道題與 16 型的解析全部由 Soundary 自行撰寫，每條向度的分數（0～100）始終一併顯示，接近 50 的向度會標註為「幾乎居中」。正式的 MBTI® 是一款通常需付費並由認證專業人士解讀的獨立產品，即使在這裡得到相同的字母，也不保證兩者結果一致。

為什麼每次測出的類型都不一樣？

當某條向度的分數接近 50 時就會這樣。五條向度都是 0 到 100 的連續分數，INFP 這樣的字母只是對各條向度偏向哪一邊的概括。51 和 49 其實是幾乎相同的位置，概括時卻會得到不同的字母。因此，接近 50 的向度會在結果中標註為「幾乎居中」，五條分數也始終一併呈現。字母變了並不代表人變了——可以理解為在那條向度上，你能視情況採用兩種方式。

可以根據十六型的結果來選擇職業嗎？

建議只作為參考，而不是決策依據。五條向度描述的是你偏好的工作與相處方式，並不衡量能力或性向，也不建議用於招募與選拔。只要有一條向度接近中間，字母隨時可能挪到相鄰的類型，所以請看五條分數的配比以及報告中「工作與學習」一章，而不是類型名稱。職涯選擇應把興趣（RIASEC）、優勢和經歷放在一起考量。

類型測驗和大五人格哪個更準確？

從學術證據看，把特質放在連續分數上衡量的大五人格更為穩健。正因如此，本測驗始終把每條向度 0～100 的分數原樣呈現，第五條向度（情緒步調，-A/-T）更是直接借用了五因素模型的情緒穩定性。INFP 這樣的四個字母只是便於記住這些分數的概括，不是把人裝進去的盒子。想更細緻地了解性格，建議同時做大五人格測驗，把兩份結果並排來看。

來源

Jung, C. G. (1921). Psychologische Typen. / McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81–90. — 五條雙極向度各 8 題、共 40 題；前四條（能量方向、資訊焦點、判斷基準、行事方式）各自偏向的一端組合成 2⁴ = 16 型之一，第五條（情緒步調）以 -A/-T 作為修飾附在後面。前三條向度與榮格公開的心理類型論中的內向—外向、感覺—直覺、思考—情感同源，第四條對應廣為人知的判斷—知覺之分，情緒步調對應五因素模型的情緒穩定性。類型以光的名稱加上借用的 E/I·S/N·T/F·J/P 四個字母呈現，同時始終顯示每條 0～100 的分數，接近 50 的向度標註為「幾乎居中」。MBTI® 是 The Myers-Briggs Company 的註冊商標；本測驗並非該產品，題目與解析均為自行撰寫。本測驗的題目由 Soundary 依據公開的理論模型與學術文獻自行編寫，並非任何商用量表或其譯本。