Flanker 側翼測驗 — 免費干擾抑制注意力測驗(60次)

免費 Flanker 側翼測驗。60次試驗中只判斷5個箭頭裡中間那個的方向,測量你過濾兩側干擾刺激的能力。以正確率和干擾效應(毫秒)自我檢查干擾抑制與選擇性注意力,並非診斷。

免費 · 立即查看結果

測驗構成

所需時間
~3 分鐘
費用
免費

測量什麼

Flanker(側翼)任務由 Eriksen 夫婦於1974年提出,在目標刺激兩側放置干擾刺激,觀察它們對判斷的干擾程度。它測量的是干擾抑制,即選擇性注意力中壓制視野內無關資訊、只對目標作出反應的那一部分能力。

螢幕上一行出現5個箭頭,你需要在2秒內只回答中間箭頭的方向。兩側4個箭頭與中間方向相同的一致試驗,和方向相反的不一致試驗各30次,共60次隨機呈現。在不一致試驗中,旁邊的箭頭會強烈誘導錯誤答案,因此反應容易變慢或出錯。

一致與不一致條件之間的差異,直接反映了大腦為抑制干擾刺激額外花費的時間,因此它被廣泛用作區別於單純反應速度的注意力控制指標。

如何解讀分數

主分數是60次試驗的總體正確率(%)。其下的干擾效應,是只取正確試驗、用不一致條件的平均反應時間減去一致條件的平均反應時間得到的值,單位為毫秒。數值越大,說明你被兩側箭頭牽引得越多。一致和不一致試驗的正確率也會分別顯示。

即使是健康成年人,干擾效應也不會是0,通常出現幾十毫秒是正常的。因此,比「有沒有效應」更重要的,是看不一致條件下正確率是否明顯下降,以及反覆測量時干擾效應是否越來越大。

反應在2秒限時內計時。設備觸控延遲對兩種條件的影響大致相同,因此對干擾效應本身影響很小,但可能讓絕對反應時間相差幾十毫秒。前一兩次因練習效應正確率上升也很常見。

影響結果的因素與使用方法

干擾抑制對疲勞和睡眠不足很敏感,睡不好的日子干擾效應會變大、不一致試驗的失誤會增多。咖啡因會加快反應,但也可能增加匆忙出錯;年齡增長時,整體反應時間和干擾效應都傾向於略微增大。在小螢幕上箭頭看起來更緊密,干擾可能更強。

Soundary 會保存結果並與上次測驗比較。每隔1到2週在同一設備、相近時間段重複測試,觀察干擾效應和不一致正確率的趨勢,就能區分每日狀態波動與持續性變化。本測驗僅供自我檢查,不是診斷工具。

如果在充分休息並熟悉任務之後,不一致試驗的失誤仍然很多,並且日常生活中容易被周圍刺激帶偏、難以完成事情,建議向精神科等專業人士諮詢注意力評估。

常見問題

Flanker 測驗測量什麼?

它測量壓制兩側干擾刺激、只對目標作出反應的干擾抑制能力。你需要在2秒內回答5個箭頭中間那個的方向,兩側同向的一致試驗30次和反向的不一致試驗30次混合呈現,共60次。兩種條件的反應時間差就是干擾效應。

干擾效應多少毫秒算正常?

干擾效應是正確試驗中不一致平均反應時間減去一致平均反應時間的值。健康成年人通常也會有幾十毫秒的效應,不必接近0。應用程式沒有設定固定的正常界線,而是引導你結合不一致正確率、觀察反覆測量時的變化。

結果不好就說明有注意力問題嗎?

不能這樣斷定。本測驗只是供參考的自我檢查,不是診斷工具。睡眠不足、疲勞、咖啡因、螢幕太小或初次接觸任務的不熟悉,都會讓干擾效應和錯誤增多。如果充分休息後重測,不一致試驗的失誤仍然很多並影響日常生活,可以考慮諮詢專業人士。

需要多長時間?該如何利用結果?

60次試驗大約需要2到3分鐘。前一兩次有練習效應,建議每隔1到2週在同一設備、相近時間段重複測試,觀察正確率和干擾效應的趨勢。比較休息充足和疲勞時的結果,就能知道自己的注意控制在什麼條件下會動搖。

來源

本測驗基於以下研究的範式: Eriksen, B. A., & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16(1), 143–149. 本測驗是基於公開學術範式的 Soundary 自主實現,並非任何商用測驗產品或其題本。

延伸閱讀

相關測驗

本測驗為自我篩檢工具,並非醫學診斷。若對結果有顧慮,請諮詢精神科專業醫師。

免費 · 立即查看結果