線上連線測驗(TMT)— 免費處理速度與視覺搜尋測驗

參考連線測驗(Trail Making Test)設計的免費線上處理速度測驗。依序快速點擊散布在螢幕上的數字 1 至 15,即可檢視你的總耗時、錯誤次數與各區段速度。此為 Soundary 自主開發的自我檢測工具,並非醫療診斷工具。

免費 · 立即查看結果

測驗構成

所需時間
~3 分鐘
費用
免費

測驗測量的能力

連線測驗要求你以最快速度,依序點擊隨機散布在螢幕上的數字 1 到 15。由於過程中你必須不斷在視野中搜尋下一個數字(視覺搜尋),並移動手指精準點擊(精神動作速度),因此總耗時能反映你處理資訊的速度與流暢度。

連線測驗的原型源自 1944 年的美國陸軍個人測驗組合,隨後由 Reitan 整理確立為神經心理學測驗工具,包含僅連數字的 A 部分,以及數字與英文字母交替連線的 B 部分。Soundary 的測驗是針對僅有數字的 A 部分概念所做的自主網頁實現,並不包含 B 部分的字母交替或原測驗的常模對照表,並非 Halstead-Reitan 神經心理測驗組合中的紙筆版 TMT。

已經點過的數字會以線段相連,方便你掌握進度,螢幕下方也會提示下一個目標數字。若點錯數字會被記錄為錯誤,但測驗不會中斷,點到 15 即結束。實際連線通常僅需 1 分鐘左右,包含閱讀說明全程不超過 3 分鐘。

如何解讀分數

主要結果是從點擊 1 到點擊 15 的總耗時(秒,保留至小數點後一位)。時間越短越好,在相同條件下重複測試時,時間是否縮短是最容易觀察的變化。詳細結果還會列出錯誤次數與正確率、最快與最慢的區段、區段平均耗時,以及全數 14 個區段(1→2 至 14→15)耗時的長條圖。

正確率的計算方式為 15 ÷(15 + 錯誤次數)× 100:完全無誤為 100%,錯誤 3 次約為 83%。0 次錯誤時的說明為「無失誤完成」;1 至 2 次為「雖有些許錯誤,但整體追蹤良好」;3 次以上則表示「錯誤偏多,建議優先注重正確率而非速度」。

此時間為你的原始得分,而非與標準化常模對照後的換算分數。由於每次的數字分布皆為隨機生成,某些回合數字距離較遠可能會多花一點時間;觸控延遲與螢幕尺寸(在小螢幕上節點距離較近,容易增加誤觸)也會影響結果。建議著眼於長期的整體趨勢,而非零點幾秒的些微差異。

影響結果的因素與應用方式

睡眠不足、疲勞、攝取咖啡因或酒精,以及測驗的時段,都會對處理速度測驗產生相當明顯的影響。年齡增長導致耗時增加也是原測驗中廣為人知的趨勢;而在平板、電腦與手機等不同裝置間切換時,螢幕大小的差異也會使同一個人的測驗時間產生變化。前一兩次測驗因逐漸熟悉操作方式而速度提升,屬於正常的練習效應。

想觀察趨勢,可在同一裝置、相近時段和狀態下每週進行一次左右,並留意錯誤次數是否隨速度提升而增加。若只是速度變快而錯誤變多,代表你轉向了「快但不準」,需要將正確率與時間合併評估。結合選擇性注意力、Stroop、視覺搜尋等評估注意力其他面向的測驗一起看,可以區分變慢是處理速度還是抑制控制的問題。

本測驗用於自我檢查,並非神經心理學診斷工具。不過,如果在狀態不錯的情況下,耗時仍比以往明顯且持續增加,或者日常生活中找路、算術、找東西等明顯變慢,建議到精神科或神經內科接受正式的神經心理評估。

常見問題

這和連線測驗(TMT)是同一個測驗嗎?

這是 Soundary 參考相同原理自主開發的網頁版測驗。僅包含依序連接數字 1~15 的 Part A 概念,不包含紙筆版 Halstead-Reitan TMT、其常模對照表,以及數字與字母交替連線的 Part B。結果不會換算為臨床分數,僅供自我檢測。

花多少秒算好?

由於裝置、螢幕大小、年齡以及數字隨機排列的差異很大,因此並未設定絕對標準。在原始紙筆測驗中,健康的年輕成年人完成 Part A 大約在 20 至 30 秒區間,但觸控螢幕點擊與紙筆作答無法直接互相比較。最有參考價值的做法是與自己先前的紀錄比較,同時確認錯誤次數是否維持穩定。

點錯數字會怎樣?

系統會記錄 1 次錯誤,測驗不會中斷並繼續進行。正確率計算方式為 15 ÷ (15 + 錯誤次數) × 100,若錯誤 3 次大約為 83%;錯誤達到 3 次或以上時,結果說明會建議你將焦點放在正確率而非速度上。如果經常點錯,可以試著先看清楚下一個數字再點擊。

多久做一次比較好?

前 1~2 次通常會因為練習效應而變快,建議以第 2~3 次的成績作為基準線。之後在同一裝置、相近時段每週進行一次左右即可看出趨勢,同時確認時間縮短時錯誤次數並未增加。狀態不佳當天的結果僅供參考即可。

來源

本測驗基於以下研究的範式: Army Individual Test Battery. (1944). Manual of directions and scoring. War Department, Adjutant General's Office. · Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8(3), 271–276. · Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8(3), 271–276. 本測驗是基於公開學術範式的 Soundary 自主實現,並非任何商用測驗產品或其題本。

相關測驗

本測驗為自我篩檢工具,並非醫學診斷。若對結果有顧慮,請諮詢精神科專業醫師。

免費 · 立即查看結果