自我排序搜索测试 — 免费寻找代币任务,测工作记忆与策略

免费的自我排序搜索测试:在 4、6、8 个盒子中逐个找出隐藏的代币,且不能再次打开已经出过代币的盒子。3 个等级约 3 至 5 分钟,通过记忆错误次数和搜索策略分数了解有计划的工作记忆。结果仅供自我参考,不构成诊断。

测评构成

所需时间
~4 分钟
费用
免费

测量什么

自我排序搜索要求你自行决定搜索顺序,同时不断更新“哪些地方已经查过”。屏幕上会出现 4、6 或 8 个盒子,其中一个藏有代币。点击盒子逐个查看,找到代币后,下一枚代币会藏在另一个盒子里,已经出过代币的盒子不会再藏代币。找齐与盒子数量相同的代币后,该等级结束。

该任务沿用 Petrides 和 Milner 于 1982 年提出的自我排序范式,考察与额叶功能密切相关的工作记忆“更新”和“计划”。与单纯记住位置不同,你需要把自己行动的结果纳入记忆并组织下一步行动,因此它也被广泛用作执行功能测试。

如何解读分数

主要分数是最难的 8 盒等级中的记忆错误次数。记忆错误指再次打开已经出过代币的盒子,越少越好:0 次为完美,2 次以内为较少,6 次以内为一般范围,7 次及以上为较多。在同一次搜索中再次打开刚查过的空盒子,则单独计为重复错误,两者之和显示为总错误。

策略分数统计在 6 盒和 8 盒等级中,你每次搜索从多少个不同的盒子开始,并将其相加。范围为 2 至 14,数值越低表示你总是从同一位置开始,属于系统化策略。5 及以下为系统化,9 及以下为部分系统化,10 及以上为缺乏一致策略。

影响结果的因素与使用建议

疲劳、睡眠不足和急躁的心态都会增加“先点了再说”的冲动,从而同时增加记忆错误和重复错误。作为执行功能任务,它的练习效应比较明显:第一次做的人在理解规则时会有试错,从第二次起多数人会开始使用策略,错误明显减少。因此第二、三次之后的趋势比第一次的结果更稳定,更适合作为基准。

以数周为间隔重复测试,可以观察 8 盒记忆错误和策略分数的变化。如果在状态良好且熟悉规则之后,8 盒等级的记忆错误仍反复达到 7 次及以上,并且日常中经常遗漏事项或反复检查同一处,建议考虑注意力和执行功能方面的专业评估。本测试是自我检查工具,不是诊断工具。

常见问题

记忆错误和重复错误有什么区别?

记忆错误是再次打开已经出过代币的盒子,说明“那里已经找到过”这一事实没有保持在工作记忆中。重复错误是在当前这一次搜索中再次打开已经查过的空盒子。主要分数是 8 盒等级的记忆错误次数,两类错误之和也会显示为总错误。

策略分数越低越好吗?

是的,越低越系统化。它把 6 盒和 8 盒等级中每次搜索的不同起始盒子数相加,范围为 2 至 14。总是从同一个盒子出发并按固定顺序查看,分数就会低,记忆负担也会减轻。5 及以下为系统化,6 至 9 为部分系统化,10 及以上为缺乏一致策略。

8 盒等级出现几次记忆错误算正常?

0 次为完美,1 至 2 次为较少,3 至 6 次为一般范围,7 次及以上为较多。第一次做的人在熟悉规则的过程中容易出错,从第二次起多数人会形成策略,错误大幅减少。因此,以第二、三次之后的趋势为基准比看单次结果更合适。

错误多是不是意味着 ADHD 或记忆力问题?

仅凭这项测试无法判断。自我排序搜索是自我检查工作记忆和计划能力的参考任务,疲劳、急躁或不熟悉规则都足以增加错误。如果在状态良好并熟悉规则之后,8 盒等级的记忆错误仍反复达到 7 次及以上,并且日常中同时存在执行功能方面的困扰,建议接受专业评估。

来源

本测验基于以下研究的范式: Petrides, M., & Milner, B. (1982). Deficits on subject-ordered tasks after frontal- and temporal-lobe lesions in man. Neuropsychologia, 20(3), 249–262. 本测验是基于公开学术范式的 Soundary 自主实现,并非任何商用测验产品或其题本。

相关测评

本测评为自我筛查工具,并非医学诊断。若对结果有顾虑,请咨询精神科专业医师。

免费 · 立即查看结果