连线测验(TMT)在线免费 — 处理速度与视觉搜索测试

参考连线测验(Trail Making Test)设计的免费在线处理速度测试。按顺序快速点击屏幕上散布的数字1到15,查看总用时、错误次数和分段速度。Soundary 自主实现的自我检查工具,并非诊断工具。

测评构成

所需时间
~3 分钟
费用
免费

测量什么

连线任务要求你按从1到15的顺序,尽快点击随机散布在屏幕上的数字。由于你需要不停地在视野中搜索下一个数字(视觉搜索),并移动手指准确点击(精神运动速度),总用时能够反映你处理信息的速度和流畅程度。

连线测验的原型源于1944年的美军个人测验组,后由 Reitan 整理为神经心理学测验,包括只连数字的A部分和数字与字母交替的B部分。Soundary 的测试只是对A部分(仅数字)概念的自主网页实现,不包含B部分的字母交替,也不包含原测验的常模表,并非 Halstead-Reitan 神经心理测验组中的纸笔版 TMT。

已点过的数字会用线连起来,方便你看到进度,屏幕下方还会显示下一个要点的数字。点错数字会被记为错误,但测试不会中断,点到15即结束。实际连线通常一分钟左右,加上说明也不到三分钟。

如何解读分数

主要结果是从点击1到点击15所用的总时间(秒,保留一位小数)。时间越短越好,在相同条件下重复测试时用时是否缩短是最容易解读的变化。详细结果还包括错误次数和准确率、最快和最慢的分段、分段平均用时,以及14个分段(1→2 … 14→15)用时的柱状图。

准确率 = 15 ÷ (15 + 错误次数) × 100。没有错误为100%,错误3次约为83%。0次错误时提示你无误完成;1~2次提示虽有错误但整体追踪良好;3次及以上则提示错误偏多,建议把重点放在准确率而非速度上。

这个时间是你的原始分数,而不是与标准化常模比较后的换算分数。由于数字位置每次随机,有些轮次数字分布更远,用时会略长;触控延迟和屏幕大小(小屏幕上节点更密集,容易误点)也会影响结果。建议关注整体趋势,而不是零点几秒的差异。

影响结果的因素与使用方法

睡眠不足、疲劳、咖啡因或饮酒、测试时间段,都会比较明显地影响处理速度任务。年龄越大用时越长是原测验中众所周知的趋势;在平板、电脑、手机之间切换时,由于屏幕大小不同,同一个人的用时也会变化。前一两次因熟悉方式而变快属于自然的练习效应。

想观察趋势,可在同一设备、相近时间段和状态下每周做一次左右,并留意错误次数是否随速度一起上升。如果只是速度变快而错误增多,说明你转向了“快但不准”,需要把准确率和时间一起看。结合选择性注意、Stroop、视觉搜索等考察注意力其他方面的任务一起看,可以区分变慢是处理速度还是抑制控制的问题。

本测试用于自我检查,不是神经心理学诊断工具。不过,如果在状态不差的情况下用时仍比以前明显且持续增加,或者日常中找路、算账、找东西等明显变慢,建议到精神科或神经内科接受正式的神经心理评估。

常见问题

这和连线测验(TMT)是同一个测试吗?

这是 Soundary 参考同样原理自主实现的网页版测试。只包含按顺序连接数字1~15的A部分概念,不包含纸笔版 Halstead-Reitan TMT、其常模表,以及数字与字母交替的B部分。结果不会换算为临床分数,仅供自我检查。

多少秒算好?

由于设备、屏幕大小、年龄和数字位置的差异很大,我们不设绝对标准。原纸笔测验中,健康年轻成人完成A部分大约在20~30秒区间,但触屏方式与纸笔方式无法直接比较。最有意义的做法是与自己以前的记录比较,同时留意错误次数是否保持稳定。

点错数字会怎样?

会记录1次错误,测试不会中断继续进行。准确率 = 15 ÷ (15 + 错误次数) × 100,错误3次约为83%;错误达到3次及以上时会提示你把重点放在准确率而非速度上。如果经常点错,可以改为先确认下一个数字再点击。

多久做一次比较好?

前1~2次会因练习效应变快,建议从第2~3次开始作为基线。之后在同一设备、相近时间段每周做一次左右即可看到趋势,同时确认用时缩短的同时错误次数没有增加。状态不好的那天的结果仅作参考即可。

来源

本测验基于以下研究的范式: Army Individual Test Battery. (1944). Manual of directions and scoring. War Department, Adjutant General's Office. · Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8(3), 271–276. · Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8(3), 271–276. 本测验是基于公开学术范式的 Soundary 自主实现,并非任何商用测验产品或其题本。

相关测评

本测评为自我筛查工具,并非医学诊断。若对结果有顾虑,请咨询精神科专业医师。

免费 · 立即查看结果