愛荷華賭博任務（IGT）線上版 — 免費決策與獎賞學習測驗

參考愛荷華賭博任務（IGT）原理的免費線上決策測驗。從四副牌堆中選擇 100 次，看看你是否能從經驗中學會哪些牌堆長期而言更有利。為你顯示最後 40 次的有利選擇比例、最終資金與各牌堆的選擇次數。Soundary 自主開發的自我檢測工具。

免費 · 立即查看結果

測驗構成

所需時間: ~3 分鐘
費用: 免費

測量什麼

在牌堆選擇任務中，你需要從四副牌堆中選一副翻牌，總共進行 100 次。起始虛擬資金為 2,000；每張牌都有獎勵，有時還會伴隨懲罰。由於測驗不會告訴你哪些牌堆有利，關鍵在於你能否透過數次經驗，察覺高額獎勵背後隱藏的巨大損失，並逐漸將選擇轉向長期有利的牌堆。這不是靠計算規則就能解決的問題，而是在親身體會得失的過程中學習的經驗導向決策。

原版愛荷華賭博任務是由 Bechara、Damasio 等人於 1994 年設計，旨在重現前額葉受損患者對未來後果不敏感的現象，此後被廣泛應用於衝動性、成癮與風險承擔等相關研究。Soundary 的測驗是參考該結構所自主開發的網頁版本，並未使用商業 IGT 程式及其常模與 T 分數。

牌堆的設計如下：A 與 B 每張牌給予 100，但每 10 張牌的罰金合計為 1,250，也就是每 10 張牌淨虧損 250。A 會頻繁出現較小額的罰金，如 150、300、250、350 與 200；B 則會出現一次高達 1,250 的大額罰金。C 與 D 每張牌給予 50，每 10 張牌罰金合計 250，也就是每 10 張牌淨賺 250。C 會頻繁出現小額罰金，如 25、50 與 75；D 則會出現一次 250 的罰金。每 10 張牌為一組，罰金出現的順序在組內皆會隨機打亂。測驗時間約需 3 分鐘。

如何解讀分數

主要結果為後期的有利選擇比例：在 100 次選擇中，最後 40 次選擇 C 或 D 牌堆的百分比（%），這反映了在前期探索結束後，你是否確實轉向了有利的牌堆。下方會顯示最終資金，以及相對於起始資金 2,000 的淨損益。低於 40% 標記為「持續探索型」，40% 至 59% 為「學習轉換中」，60% 至 79% 為「掌握有利策略型」，80% 以上則為「明確獲利策略型」。

詳細結果會顯示 100 次選擇中 C、D 牌堆的整體比例，以及 A、B、C、D 各被選擇了多少次。若最後 40 次的比例高於整體比例，代表你已從經驗中習得策略；若兩者皆偏低，代表你尚未將損失信號納入考量。若各牌堆的選擇次數顯示你特別偏好 B 與 D 這類較少出現罰金的牌堆，則代表你可能對損失發生的頻率比對損失的金額大小更為敏感。

結果頁面上顯示你與其他使用者相對位置的指標量表，是基於 Soundary 使用者資料所估算的參考值，並非來自大規模標準化樣本建立的常模；上述四個區間也是 Soundary 所設定的參考標準。由於罰金順序每次都會隨機打亂，若運氣不佳在前期集中遇到大額罰金，可能會延後學習的建立，因此請避免僅憑單次結果就斷定自己的特質。

影響結果的因素與運用方式

本測驗的核心在於「在不知道牌堆結構的情況下進行學習」，只要做過一次就會記住哪些牌堆有利，因此從第二次開始，它作為學習指標的意義便會大幅降低；建議重複測驗至少間隔數個月以上。當天的情緒、壓力、睡眠狀態與飲酒情況都會改變你對損失的敏感度；此外，若因為是虛擬資金而不如面對真實金錢般謹慎，結果也會有所不同。即使在實驗室研究中個體差異也相當大，有相當比例的健康成人在 100 次內並未展現出明顯的學習趨勢。

請將此結果視為映照當前決策習慣的鏡子，而非評斷對錯的標準。若測驗後期仍停留在 A、B 牌堆，代表眼見龐大獎勵時，你可能更容易被眼前的收益吸引，而忽略了計算累積的損失；若早早就轉向 C、D 牌堆，則代表你能迅速將損失信號納入考量。若與延遲折扣測驗一併對照，可以同時了解你對未來價值的折價傾向與面對損失時的學習模式；若再配合衝動性自評量表，將有助於反思日常的消費與投資習慣。

本測驗僅供自我檢測，不對衝動性、成癮或額葉功能做出任何診斷。無論測驗結果如何，若你在賭博、購物或投資時明知虧損卻難以自拔，或是衝動的決定屢次為生活帶來困擾，建議你諮詢精神科醫師。

常見問題

這和愛荷華賭博任務（IGT）是同一個測驗嗎？

這是 Soundary 參考原版任務結構（四副牌堆、100 次選擇、虛擬資金 2,000、每 10 張牌淨損益 −250 或 +250）所自主開發的網頁版本。我們不使用商業 IGT 程式及其常模與 T 分數，且結果頁面中與其他使用者比較的量表也是基於 Soundary 使用者資料所估算的參考值。此工具僅供自我檢測，無法取代臨床專業評估。

後期有利選擇比例是如何計算的？

這是 100 次選擇中最後 40 次選擇 C 或 D 牌組的次數除以 40 所得的比例。例如在最後 40 次中有 28 次選擇了 C 或 D，比例即為 70%。前期的嘗試屬於任何牌組都值得探索的階段，因此不計入，只計算累積經驗之後的選擇。結果解讀分為四個區間：低於 40%、40% 至 59%、60% 至 79%，以及 80%（含）以上。

結果虧錢了，是有什麼問題嗎？

不是。由於罰金出現的順序是隨機的，若前期集中出現大額罰金，即使後來轉向有利的牌組，最終資金也可能是負數；健康成人在 100 次以內未展現出明顯的學習效果也是很常見的。比起最終資金，更有意義的是觀察最後 40 次選擇 C、D 的比例是否高於整體比例。請不要單憑一次的結果就斷定自己的特質。

重做的話結果會改變嗎？

會，而且差異很大。測過一次後你已經知道哪些牌組是有利的，因此從第二次開始，測量的就不再是從經驗中學習的能力，而是記憶力。因此，第一次測驗的結果最有參考價值，若要重測，最好間隔數個月以上。由於每次罰金的順序都會重新打亂，即便採取相同的策略，最終資金也可能會有些許不同。

來源

本測驗基於以下研究的範式： Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H., & Anderson, S. W. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50(1–3), 7–15. · Bechara, A., Damasio, H., Tranel, D., & Damasio, A. R. (1997). Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy. Science, 275(5304), 1293–1295. 本測驗是基於公開學術範式的 Soundary 自主實現，並非任何商用測驗產品或其題本。