自我排序搜尋測驗 — 免費尋找代幣任務,測工作記憶與策略

免費的自我排序搜尋測驗:在 4、6、8 個盒子中逐個找出隱藏的代幣,且不能再次打開已經出過代幣的盒子。3 個等級約 3 至 5 分鐘,透過記憶錯誤次數和搜尋策略分數了解有計畫的工作記憶。結果僅供自我參考,不構成診斷。

免費 · 立即查看結果

測驗構成

所需時間
~4 分鐘
費用
免費

測量什麼

自我排序搜尋要求你自行決定搜尋順序,同時不斷更新「哪些地方已經查過」。螢幕上會出現 4、6 或 8 個盒子,其中一個藏有代幣。點擊盒子逐個查看,找到代幣後,下一枚代幣會藏在另一個盒子裡,已經出過代幣的盒子不會再藏代幣。找齊與盒子數量相同的代幣後,該等級結束。

該任務沿用 Petrides 和 Milner 於 1982 年提出的自我排序範式,考察與額葉功能密切相關的工作記憶「更新」和「計畫」。與單純記住位置不同,你需要把自己行動的結果納入記憶並組織下一步行動,因此它也被廣泛用作執行功能測驗。

如何解讀分數

主要分數是最難的 8 盒等級中的記憶錯誤次數。記憶錯誤指再次打開已經出過代幣的盒子,越少越好:0 次為完美,2 次以內為較少,6 次以內為一般範圍,7 次及以上為較多。在同一次搜尋中再次打開剛查過的空盒子,則單獨計為重複錯誤,兩者之和顯示為總錯誤。

策略分數統計在 6 盒和 8 盒等級中,你每次搜尋從多少個不同的盒子開始,並將其相加。範圍為 2 至 14,數值越低表示你總是從同一位置開始,屬於系統化策略。5 及以下為系統化,9 及以下為部分系統化,10 及以上為缺乏一致策略。

影響結果的因素與使用建議

疲勞、睡眠不足和急躁的心態都會增加「先點了再說」的衝動,從而同時增加記憶錯誤和重複錯誤。作為執行功能任務,它的練習效應比較明顯:第一次做的人在理解規則時會有試錯,從第二次起多數人會開始使用策略,錯誤明顯減少。因此第二、三次之後的趨勢比第一次的結果更穩定,更適合作為基準。

以數週為間隔重複測驗,可以觀察 8 盒記憶錯誤和策略分數的變化。如果在狀態良好且熟悉規則之後,8 盒等級的記憶錯誤仍反覆達到 7 次及以上,並且日常中經常遺漏事項或反覆檢查同一處,建議考慮注意力和執行功能方面的專業評估。本測驗是自我檢查工具,不是診斷工具。

常見問題

記憶錯誤和重複錯誤有什麼區別?

記憶錯誤是再次打開已經出過代幣的盒子,說明「那裡已經找到過」這個事實沒有保持在工作記憶中。重複錯誤是在當前這一次搜尋中再次打開已經查過的空盒子。主要分數是 8 盒等級的記憶錯誤次數,兩類錯誤之和也會顯示為總錯誤。

策略分數越低越好嗎?

是的,越低越系統化。它把 6 盒和 8 盒等級中每次搜尋的不同起始盒子數相加,範圍為 2 至 14。總是從同一個盒子出發並按固定順序查看,分數就會低,記憶負擔也會減輕。5 及以下為系統化,6 至 9 為部分系統化,10 及以上為缺乏一致策略。

8 盒等級出現幾次記憶錯誤算正常?

0 次為完美,1 至 2 次為較少,3 至 6 次為一般範圍,7 次及以上為較多。第一次做的人在熟悉規則的過程中容易出錯,從第二次起多數人會形成策略,錯誤大幅減少。因此,以第二、三次之後的趨勢為基準比看單次結果更合適。

錯誤多是不是意味著 ADHD 或記憶力問題?

僅憑這項測驗無法判斷。自我排序搜尋是自我檢查工作記憶和計畫能力的參考任務,疲勞、急躁或不熟悉規則都足以增加錯誤。如果在狀態良好並熟悉規則之後,8 盒等級的記憶錯誤仍反覆達到 7 次及以上,並且日常中同時存在執行功能方面的困擾,建議接受專業評估。

來源

本測驗基於以下研究的範式: Petrides, M., & Milner, B. (1982). Deficits on subject-ordered tasks after frontal- and temporal-lobe lesions in man. Neuropsychologia, 20(3), 249–262. 本測驗是基於公開學術範式的 Soundary 自主實現,並非任何商用測驗產品或其題本。

相關測驗

本測驗為自我篩檢工具,並非醫學診斷。若對結果有顧慮,請諮詢精神科專業醫師。

免費 · 立即查看結果